Intel Arc A770 Graphics vs. Nvidia RTX 4070 Ti
In diesem Vergleich von Intel Arc A770 Graphics versus Nvidia RTX 4070 Ti vergleichen wir die technischen Daten der beiden GPUs. Welche Grafikkarte ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis |
 324,45€
|
934,80€
|
| Hersteller | ||
| Serie | Intel Arc A770 Graphics - 8GB | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti - 12GB |
| Chip-Architektur | Xe-HPG "Alchemist" / Gen 12.7 (ab 2022/Q1) | Ada Lovelace (ab 2022/Q3) |
| Chip-Bezeichnung | ACM-G10 / DG2-512 | AD104-400-A1 |
| Fertigung | TSMC 6 nm | TSMC 5 nm "NVIDIA 4N" |
| Chip-Größe | 406 mm² | 294 mm² |
Spezifikationen
Die Anzahl der Recheneinheiten, die Taktraten sowie die Größe des Cache sind neben der zugrunde liegenden Architektur ein Indiz für die Leistungsfähigkeit eines Produkts. Die Intel Arc A770 Graphics verfügt über 4096 FP32-ALUs und hat damit deutlich weniger Recheneinheiten als die Nvidia RTX 4070 Ti mit 7680 FP32-ALUs. Der Boost-Takt der Intel Arc A770 Graphics liegt mit 2200 MHz weniger als/wie bei der Nvidia RTX 4070 Ti mit 2610 MHz.
| Basis-Takt | unbekannt MHz | 2310 MHz |
| Boost-Takt | 2200 MHz | 2610 MHz |
| Chip-Konfiguration | 32Xe / 512EU (4096SP / 256TMU / 128ROP) | 60SM (7680SP / 240TMU / 80ROP) |
| Rechenleistung | 36.04 TFLOPS (FP16), 18.02 TFLOPS (FP32), N/A (FP64) | 40.09 TFLOPS (FP16), 40.09 TFLOPS (FP32), 0.63 TFLOPS (FP64) |
Kompatibilität und Abmessungen
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Speicher
Die Intel Arc A770 Graphics verfügt über 8 GB GDDR6 Videospeicher, welcher an ein 256 Bit Speicherinterface angebunden ist und mit 16 Gbps taktet. Die Speicherbandbreite liegt damit bei 512 GB/s. Bei der Nvidia RTX 4070 Ti sind dagegen 12 GB GDDR6X VRAM mit einer Taktrate von 21 Gbps an einem 192 Bit Speicherinterface angeschlossen. Daraus resultiert eine Speicherbandbreite von 504 GB/s.
| Speicherkapazität | 8 GB | 12 GB |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |
| Speicherinterface | 256 Bit | 192 Bit |
| Speichertakt | 16 Gbps (2000 MHz) | 21 Gbps (1313 MHz) |
| Speicherbandbreite | 512 GB/s | 504 GB/s |
Transcoding-Engine
| NVENC | - | 2x (8th Gen, max. Sessions: 8) |
| NVDEC | - | 1x (5th Gen) |
Encoding
| H.265 | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / HEVC 10bit support) | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / 4K Lossless / 8K / HEVC 10bit support / HEVC B Frame support) |
| H.264 | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4) | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4 / Lossless) |
Decoding
| AV1 | ✓ (8bit / 10bit) | ✓ (8bit / 10bit) |
| H.265 | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0 / 8bit 4:4:4 / 10bit 4:4:4 / 12bit 4:4:4) | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0 / 8bit 4:4:4 / 10bit 4:4:4 / 12bit 4:4:4) |
| H.264 | ✓ | ✓ |
| VP9 | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) |
| VP8 | ✓ | ✓ |
| VP8 | ✓ | ✓ |
| VP8 | - | ✓ |
| VP8 | ✓ | ✓ |
API-Unterstützung
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| CUDA | - | 8.9 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Modell | 6.6 | 6.7 |
| Multi-GPU-Unterstützung | - | - |
Chip-Unterstützungen
| Raytracing | ✓ | ✓ (3rd Gen NVIDIA RTX) |
| NVIDIA Tensor | - | ✓ (4th Gen) |
| HDCP | - | 2.3 |
Sonstiges
| Herstellergarantie | zwei Jahre (Abwicklung über Händler) | drei Jahre |