AMD RX 6400 vs. Intel Arc A310 Graphics
In diesem Vergleich von AMD RX 6400 versus Intel Arc A310 Graphics vergleichen wir die technischen Daten der beiden GPUs. Welche Grafikkarte ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.
Allgemeine Informationen
Spezifikationen
Die Anzahl der Recheneinheiten, die Taktraten sowie die Größe des Cache sind neben der zugrunde liegenden Architektur ein Indiz für die Leistungsfähigkeit eines Produkts. Die AMD RX 6400 verfügt über 768 FP32-ALUs und hat damit deutlich weniger Recheneinheiten als die Intel Arc A310 Graphics mit 768 FP32-ALUs.
Basis-Takt | 1923 MHz | unbekannt MHz |
Boost-Takt | 2321 MHz | unbekannt MHz |
Chip-Konfiguration | 12CU (768SP / 48TMU / 32ROP) | 6Xe / 96EU (768SP / 32TMU / 16ROP) |
Rechenleistung | 7.13 TFLOPS (FP16), 3.57 TFLOPS (FP32), 0.22 TFLOPS (FP64) | N/A (FP16), N/A (FP32), N/A (FP64) |
Kompatibilität und Abmessungen
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 (x4) | PCIe 4.0 x16 (x8) |
Speicher
Speicherbandbreite | 128 GB/s | - GB/s |
Transcoding-Engine
Encoding
Decoding
H.265 | ✓ | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0 / 8bit 4:4:4 / 10bit 4:4:4 / 12bit 4:4:4) |
H.264 | ✓ | ✓ |
VP9 | ✓ | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) |
VP8 | - | ✓ |
VP8 | - | ✓ |
VP8 | - | ✓ |
API-Unterstützung
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
CUDA | - | - |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Modell | 6.7 | 6.6 |
Multi-GPU-Unterstützung | - | - |
Chip-Unterstützungen
Raytracing | ✓ | ✓ |
NVIDIA Tensor | - | - |
HDCP | 2.3 | - |
Sonstiges
Einführung | 19.01.2022 | 12.10.2022 |
Herstellergarantie | zwei Jahre (Abwicklung über Händler) | drei Jahre |