Nvidia RTX 4060 Ti vs. Intel Arc A770 Graphics
In diesem Vergleich von Nvidia RTX 4060 Ti versus Intel Arc A770 Graphics vergleichen wir die technischen Daten der beiden GPUs. Welche Grafikkarte ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis |
 463,00€
|
324,49€
|
| Hersteller | ||
| Serie | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti - 16GB | Intel Arc A770 Graphics - 8GB |
| Chip-Architektur | Ada Lovelace (ab 2022/Q3) | Xe-HPG "Alchemist" / Gen 12.7 (ab 2022/Q1) |
| Chip-Bezeichnung | AD106-351-A1 | ACM-G10 / DG2-512 |
| Fertigung | TSMC 5 nm "NVIDIA 4N" | TSMC 6 nm |
| Chip-Größe | 188 mm² | 406 mm² |
Spezifikationen
Die Anzahl der Recheneinheiten, die Taktraten sowie die Größe des Cache sind neben der zugrunde liegenden Architektur ein Indiz für die Leistungsfähigkeit eines Produkts. Die Nvidia RTX 4060 Ti verfügt über 4352 FP32-ALUs und hat damit deutlich mehr Recheneinheiten als die Intel Arc A770 Graphics mit 4096 FP32-ALUs. Der Boost-Takt der Nvidia RTX 4060 Ti liegt mit 2535 MHz mehr als/wie bei der Intel Arc A770 Graphics mit 2200 MHz.
| Basis-Takt | 2310 MHz | unbekannt MHz |
| Boost-Takt | 2535 MHz | 2200 MHz |
| Chip-Konfiguration | 34SM (4352SP / 136TMU / 48ROP) | 32Xe / 512EU (4096SP / 256TMU / 128ROP) |
| Rechenleistung | 22.06 TFLOPS (FP16), 22.06 TFLOPS (FP32), 0.34 TFLOPS (FP64) | 36.04 TFLOPS (FP16), 18.02 TFLOPS (FP32), N/A (FP64) |
Kompatibilität und Abmessungen
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 (x8) | PCIe 4.0 x16 |
Speicher
Die Nvidia RTX 4060 Ti verfügt über 16 GB GDDR6 Videospeicher, welcher an ein 128 Bit Speicherinterface angebunden ist und mit 18 Gbps taktet. Die Speicherbandbreite liegt damit bei 288 GB/s. Bei der Intel Arc A770 Graphics sind dagegen 8 GB GDDR6 VRAM mit einer Taktrate von 16 Gbps an einem 256 Bit Speicherinterface angeschlossen. Daraus resultiert eine Speicherbandbreite von 512 GB/s.
| Speicherkapazität | 16 GB | 8 GB |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Speicherinterface | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertakt | 18 Gbps (2250 MHz) | 16 Gbps (2000 MHz) |
| Speicherbandbreite | 288 GB/s | 512 GB/s |
Transcoding-Engine
| NVENC | 1x (8th Gen, max. Sessions: 8) | - |
| NVDEC | 1x (5th Gen) | - |
Encoding
| H.265 | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / 4K Lossless / 8K / HEVC 10bit support / HEVC B Frame support) | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / HEVC 10bit support) |
| H.264 | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4 / Lossless) | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4) |
Decoding
| AV1 | ✓ (8bit / 10bit) | ✓ (8bit / 10bit) |
| H.265 | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0 / 8bit 4:4:4 / 10bit 4:4:4 / 12bit 4:4:4) | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0 / 8bit 4:4:4 / 10bit 4:4:4 / 12bit 4:4:4) |
| H.264 | ✓ | ✓ |
| VP9 | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) |
| VP8 | ✓ | ✓ |
| VP8 | ✓ | ✓ |
| VP8 | ✓ | - |
| VP8 | ✓ | ✓ |
API-Unterstützung
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| CUDA | 8.9 | - |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Modell | 6.7 | 6.6 |
| Multi-GPU-Unterstützung | - | - |
Chip-Unterstützungen
| Raytracing | ✓ (3rd Gen NVIDIA RTX) | ✓ |
| NVIDIA Tensor | ✓ (4th Gen) | - |
| HDCP | 2.3 | - |
Sonstiges
| Herstellergarantie | drei Jahre | zwei Jahre (Abwicklung über Händler) |