Intel Arc A380 Graphics vs. Nvidia GTX 1650
In diesem Vergleich von Intel Arc A380 Graphics versus Nvidia GTX 1650 vergleichen wir die technischen Daten der beiden GPUs. Welche Grafikkarte ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis |
 124,61€
|
154,18€
|
| Hersteller | ||
| Serie | Intel Arc A380 Graphics - 6GB | NVIDIA GeForce GTX 1650 - 4GB |
| Chip-Architektur | Xe-HPG "Alchemist" / Gen 12.7 (ab 2022/Q1) | Turing (ab 2019/Q1) |
| Chip-Bezeichnung | ACM-G11 / DG2-128 | TU117-300-A1 |
| Fertigung | TSMC 6 nm | TSMC 12 nm |
| Chip-Größe | 157 mm² | 200 mm² |
Spezifikationen
Die Anzahl der Recheneinheiten, die Taktraten sowie die Größe des Cache sind neben der zugrunde liegenden Architektur ein Indiz für die Leistungsfähigkeit eines Produkts. Der Boost-Takt der Intel Arc A380 Graphics liegt mit 2000 MHz mehr als/wie bei der Nvidia GTX 1650 mit 1665 MHz.
| Basis-Takt | unbekannt MHz | 1485 MHz |
| Boost-Takt | 2000 MHz | 1665 MHz |
| Chip-Konfiguration | 8Xe / 128EU (1024SP / 64TMU / 32ROP) | 14SM (896 ALUs / 56 TMUs / 32 ROPs) |
| Rechenleistung | 8.19 TFLOPS (FP16), 4.1 TFLOPS (FP32), N/A (FP64) | 6.07 TFLOPS (FP16), 3.04 TFLOPS (FP32), 0.09 TFLOPS (FP64) |
Kompatibilität und Abmessungen
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 (x8) | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
Die Intel Arc A380 Graphics verfügt über 6 GB GDDR6 Videospeicher, welcher an ein 96 Bit Speicherinterface angebunden ist und mit 15,5 Gbps taktet. Die Speicherbandbreite liegt damit bei 186 GB/s. Bei der Nvidia GTX 1650 sind dagegen 4 GB GDDR5 VRAM mit einer Taktrate von 8 Gbps an einem 128 Bit Speicherinterface angeschlossen. Daraus resultiert eine Speicherbandbreite von 128 GB/s.
| Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Speicherinterface | 96 Bit | 128 Bit |
| Speichertakt | 15,5 Gbps (1937 MHz) | 8 Gbps (2000 MHz) |
| Speicherbandbreite | 186 GB/s | 128 GB/s |
Transcoding-Engine
| NVENC | - | 1x (6th Gen, max. Sessions: 5) |
| NVDEC | - | 1x (4th Gen) |
Encoding
| H.265 | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / HEVC 10bit support) | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / 4K Lossless / 8K / HEVC 10bit support) |
| H.264 | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4) | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4 / Lossless) |
Decoding
| H.265 | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0 / 8bit 4:4:4 / 10bit 4:4:4 / 12bit 4:4:4) | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0 / 8bit 4:4:4 / 10bit 4:4:4 / 12bit 4:4:4) |
| H.264 | ✓ | ✓ |
| VP9 | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) |
| VP8 | ✓ | ✓ |
| VP8 | ✓ | ✓ |
| VP8 | - | ✓ |
| VP8 | ✓ | ✓ |
API-Unterstützung
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| CUDA | - | 7.5 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Modell | 6.6 | 6.7 |
| Multi-GPU-Unterstützung | - | - |
Chip-Unterstützungen
| Raytracing | ✓ | - |
| NVIDIA Tensor | - | - |
| HDCP | - | 2.2 |
Sonstiges
| Einführung | 14.06.2022 | 23.04.2019 |