Intel Core Ultra 9 285K vs. AMD Ryzen 7 8700F
In diesem Vergleich von Intel Core Ultra 9 285K versus AMD Ryzen 7 8700F vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Lion Cove (P-Core) | Zen 4 |
| Codename | Arrow Lake-S (ARL-S) | Phoenix |
| Produktname | Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen 7 8700F |
Performance Ranking
Das Performance-Ranking ermöglicht den schnellen Vergleich von zwei CPUs und gibt die durchschnittliche Leistung in den von uns getesteten Anwendungen und Spielen wieder.
Spiele
Der AMD Ryzen 7 8700F liegt im Gaming Performance-Ranking 25.19% hinter dem Intel Core Ultra 9 285K
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
100 %
1%
100 %
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
74.81 %
1%
78.47 %
Produktivität
Der AMD Ryzen 7 8700F liegt im Produktivität-Rating (Multi-Core) 30.91% hinter dem Intel Core Ultra 9 285K
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
100 %
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
69.09 %
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 24 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 3700 MHz | 4100 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 5700 MHz | 5000 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 40 | 8 |
| Gesamter L3-Cache | 36 | 16 |
| Fertigung | TSMC N3B | TSMC 4nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 1851 | AMD AM5 |
| Chipsatz-Eignung | B860, H810, Z890, W880 | A620, B650, B650E, B840, B850, X600, X670E, X870, X870E, PRO 600 [OEM], PRO 665 [OEM] |
| Chipsatz-Interface | DMI 4.0, 16GT/s (PCIe 4.0 x8) | – |
| PCIe-Lanes | 24 | 20 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR5 | DDR5 |
| Speicherkanäle | Dual Channel | Dual Channel |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR5-5600 | DDR5-5200 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ❌ |
Grafik
| iGPU | ✔️ | ❌ |
| iGPU-Modell | Intel Graphics | – |
| iGPU-Takt | 0.30-2.00GHz | – |
| iGPU-Einheiten | 4Xe/64EU/512SP | – |
| iGPU-Rechenleistung | 2.05 TFLOPS (FP32) | – |
| iGPU-Architektur | Xe-LPG+ | – |
| iGPU-Interface | DP 2.1 UHBR20 (7680x4320@60Hz), eDP 1.4b (3840x2400@60Hz), HDMI 2.1 (7680x4320@60Hz) | – |
| iGPU-Funktionen | 4x Display Support, Intel Quick Sync Video, AV1 encode/AV1 decode, H.265 encode/H.265 decode, VP9 encode/VP9 decode, 2x Multi-Format Codec Engines, DirectX 12 (12_1), OpenGL 4.60, OpenCL 3.00 | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ✔️ | ✔️ |
| Stepping | B0 (Spec Code: SRQD5) | PHX-A2 |
| Temparatur max. | 105 | 95 |
| Fernwartung | ✔️ | ❌ |
Spiele
Performance Rating
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
100 %
1%
100 %
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
74.81 %
1%
78.47 %

Call of Duty MW2 2022
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
268.2 FPS
1%
225.8 FPS
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
221.8 FPS
1%
165.9 FPS

CS2
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
683 FPS
1%
311.4 FPS
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
472.2 FPS
1%
284.8 FPS

Cyberpunk 2077
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
188.5 FPS
1%
131 FPS
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
144.4 FPS
1%
91.8 FPS

F1 2023
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
213.8 FPS
1%
156.6 FPS
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
159.7 FPS
1%
117 FPS

Far Cry 6
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
147.8 FPS
1%
111.2 FPS
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
117.5 FPS
1%
85.5 FPS

Shadow of the Tomb Raider
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
264.4 FPS
1%
182.6 FPS
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
205.4 FPS
1%
129.9 FPS

Starfield
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
107 FPS
1%
78.6 FPS
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
73.8 FPS
1%
57.2 FPS

Total War: Warhammer 3
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
274.2 FPS
1%
150.6 FPS
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
211.4 FPS
1%
125.5 FPS
Spiele RT
Für das Jahr 2024 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Performance Rating
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
100 %
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
69.09 %

7-Zip (nT)
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
168692 Punkte
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
117121 Punkte

Adobe Photoshop (Puget)
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
1486 Punkte
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
1287 Punkte

Adobe Premiere Pro (Puget)
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
1044 Punkte
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
816 Punkte

Blender
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
135 Sekunden
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
311 Sekunden

Cinebench R24 (multi)
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
2194 Punkte
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
1026 Punkte

Davinci Resolve (Puget)
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
3366 Punkte
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
2573 Punkte

Geekbench (nT)
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
21773 Punkte
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
14101 Punkte

Handbrake
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
44 Sekunden
AMD Ryzen 7 8700F
AVG
77 Sekunden

