Intel Xeon Silver 4310 vs. AMD Epyc 8024P
In diesem Vergleich von Intel Xeon Silver 4310 versus AMD Epyc 8024P vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Sunny Cove | Zen 4c |
| Codename | Ice Lake-SP (ICL-SP) | Siena |
| Produktname | Intel Xeon Silver 4310 | AMD Epyc 8024P |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 12 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2100 MHz | 2400 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 3300 MHz | 3000 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 15 | 8 |
| Gesamter L3-Cache | 18 | 32 |
| Fertigung | Intel 10nm+ | TSMC 5nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 90 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 4189-4 | AMD SP6 |
| Chipsatz-Eignung | C620A, C621A, C627A, C629A | – |
| Chipsatz-Interface | UPI (2 Links), 10.4GT/s | – |
| PCIe-Lanes | 64 | 96 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR4 | DDR5 |
| Speicherkanäle | – | – |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR4-2666 | DDR5-4800 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | M1 (Spec Code: SRKXN) | – |
| Temparatur max. | 82 | 75 |
| Fernwartung | ❌ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

