Intel Xeon Silver 4214 vs. AMD Epyc Embedded 7713P
In diesem Vergleich von Intel Xeon Silver 4214 versus AMD Epyc Embedded 7713P vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Cascade Lake | Zen 3 |
| Codename | Cascade Lake-SP (CSL-SP), Plattform: Purley | Milan |
| Produktname | Intel Xeon Silver 4214 | AMD Epyc Embedded 7713P |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 12 | 64 |
| Threads | 24 | 128 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2200 MHz | 2000 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 3200 MHz | 3680 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 12 | 32 |
| Gesamter L3-Cache | 16.5 | 256 |
| Fertigung | Intel 14nm++ | TSMC N7 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 225 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 3647 | AMD SP3 |
| Chipsatz-Eignung | C621, C622, C624, C627, C628 | – |
| Chipsatz-Interface | UPI (2 Links), 6.9GT/s | – |
| PCIe-Lanes | 48 | 128 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR4 | DDR4 |
| Speicherkanäle | – | – |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR4-2400 | DDR4-3200 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | L1 (Spec Code: SRFB9) | GN-B1 |
| Temparatur max. | 77 | – |
| Fernwartung | ✔️ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

