Intel Xeon E7-4809 v3 vs. Intel Xeon E5-2430 v2
In diesem Vergleich von Intel Xeon E7-4809 v3 versus Intel Xeon E5-2430 v2 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Haswell | Ivy Bridge |
| Codename | Haswell-EX (HSW-EX), Plattform: Brickland | Ivy Bridge-EN (IVB-EN), Plattform: Romley-EN |
| Produktname | Intel Xeon E7-4809 v3 | Intel Xeon E5-2430 v2 |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 8 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2000 MHz | 2500 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | – | 3000 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 2 | 1.5 |
| Gesamter L3-Cache | 20 | 15 |
| Fertigung | Intel 22nm | Intel 22nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 2011-1 | Intel 1356 |
| Chipsatz-Eignung | – | – |
| Chipsatz-Interface | QPI (3 Links), 6.4GT/s | QPI (1 Link), 7.2GT/s |
| PCIe-Lanes | 32 | 24 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
| Speicherkanäle | – | – |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR3-1333 | DDR3-1600 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | E0 (Spec Code: SR223) | S1 (Spec Code: SR1AH) |
| Temparatur max. | 70 | 76 |
| Fernwartung | ❌ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

