Intel Xeon E5-2697 v2 vs. Intel Xeon CPU Max 9470
In diesem Vergleich von Intel Xeon E5-2697 v2 versus Intel Xeon CPU Max 9470 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Ivy Bridge | Golden Cove |
| Codename | Ivy Bridge-EP (IVB-EP) | Sapphire Rapids HBM (SPR-HBM), Plattform: Eagle Stream |
| Produktname | Intel Xeon E5-2697 v2 | Intel Xeon CPU Max 9470 |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 12 | 52 |
| Threads | 24 | 104 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2700 MHz | 2000 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 3500 MHz | 3500 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 3 | 104 |
| Gesamter L3-Cache | 30 | 105 |
| Fertigung | Intel 22nm | Intel 7 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 2011-0 | Intel 4677 |
| Chipsatz-Eignung | – | C741 |
| Chipsatz-Interface | QPI (2 Links), 8GT/s | UPI (4 Links), 16GT/s |
| PCIe-Lanes | 40 | 80 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR3 | DDR5 |
| Speicherkanäle | – | – |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR3-1866 | DDR5-4800 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | C1 (Spec Code: SR19H) | B3 (Spec Code: SRMJC) |
| Temparatur max. | 86 | 64 |
| Fernwartung | ✔️ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

