Intel Xeon E5-2430 v2 vs. Intel Core i3-10105F
In diesem Vergleich von Intel Xeon E5-2430 v2 versus Intel Core i3-10105F vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Ivy Bridge | Comet Lake |
| Codename | Ivy Bridge-EN (IVB-EN), Plattform: Romley-EN | Comet Lake-S (CML-S) |
| Produktname | Intel Xeon E5-2430 v2 | Intel Core i3-10105F |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 6 | 4 |
| Threads | 12 | 8 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2500 MHz | 3700 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 3000 MHz | 4400 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 1.5 | 1 |
| Gesamter L3-Cache | 15 | 6 |
| Fertigung | Intel 22nm | Intel 14nm++ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 1356 | Intel 1200 |
| Chipsatz-Eignung | – | B460, B560, H410, H470, H510, H570, Q470, Z490, Z590, W480 |
| Chipsatz-Interface | QPI (1 Link), 7.2GT/s | DMI 3.0, 8GT/s (PCIe 3.0 x4) |
| PCIe-Lanes | 24 | 16 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR3 | DDR4 |
| Speicherkanäle | – | Dual Channel |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR3-1600 | DDR4-2666 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ❌ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | S1 (Spec Code: SR1AH) | G1 (Spec Code: SRH8V) |
| Temparatur max. | 76 | 100 |
| Fernwartung | ❌ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

