Intel Xeon E5-1630 v3 vs. Intel Core i3-10105F
In diesem Vergleich von Intel Xeon E5-1630 v3 versus Intel Core i3-10105F vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 3700 MHz | 3700 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 3800 MHz | 4400 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 1 | 1 |
| Gesamter L3-Cache | 10 | 6 |
| Fertigung | Intel 22nm | Intel 14nm++ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 2011-3 | Intel 1200 |
| Chipsatz-Eignung | – | B460, B560, H410, H470, H510, H570, Q470, Z490, Z590, W480 |
| Chipsatz-Interface | DMI 2.0, 5GT/s (PCIe 2.0 x4) | DMI 3.0, 8GT/s (PCIe 3.0 x4) |
| PCIe-Lanes | 40 | 16 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR4 | DDR4 |
| Speicherkanäle | – | Dual Channel |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR4-2133 | DDR4-2666 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ❌ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | R2 (Spec Code: SR20L) | G1 (Spec Code: SRH8V) |
| Temparatur max. | – | 100 |
| Fernwartung | ✔️ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

