Intel Xeon E-2468 vs. Intel Xeon E5-1630 v3
In diesem Vergleich von Intel Xeon E-2468 versus Intel Xeon E5-1630 v3 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Raptor Cove | Haswell |
| Codename | Raptor Lake-E (RPL-E), Plattform: Catlow | Haswell-EP (HSW-EP), Plattform: Grantley-EP |
| Produktname | Intel Xeon E-2468 | Intel Xeon E5-1630 v3 |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2600 MHz | 3700 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 5200 MHz | 3800 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 16 | 1 |
| Gesamter L3-Cache | 24 | 10 |
| Fertigung | Intel 7 | Intel 22nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 140 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 1700 | Intel 2011-3 |
| Chipsatz-Eignung | C262, C266 | – |
| Chipsatz-Interface | DMI 4.0, 16GT/s (PCIe 4.0 x8) | DMI 2.0, 5GT/s (PCIe 2.0 x4) |
| PCIe-Lanes | 20 | 40 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR5 | DDR4 |
| Speicherkanäle | Dual Channel | – |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR5-4800 | DDR4-2133 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ✔️ | ❌ |
| Stepping | B0 (Spec Code: SRMX8) | R2 (Spec Code: SR20L) |
| Temparatur max. | 100 | – |
| Fernwartung | ❌ | ✔️ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

