Intel Xeon DP E5320 - Boxed vs. Intel Core Ultra 9 285
In diesem Vergleich von Intel Xeon DP E5320 - Boxed versus Intel Core Ultra 9 285 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis |  ab 154,70€ | ab 604,99€ |
| Chip-Architektur | Core | Lion Cove (P-Core) |
| Codename | Clovertown | Arrow Lake-S (ARL-S) |
| Produktname | Intel Xeon DP E5320 - Boxed | Intel Core Ultra 9 285 |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 4 | 24 |
| Threads | 4 | 24 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 1860 MHz | 2500 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | – | 5600 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 4 | 40 |
| Gesamter L3-Cache | – | 36 |
| Fertigung | Intel 65nm | TSMC N3B |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 771 | Intel 1851 |
| Chipsatz-Eignung | – | B860, H810, Z890, W880 |
| Chipsatz-Interface | FSB, 1066MHz | DMI 4.0, 16GT/s (PCIe 4.0 x8) |
| PCIe-Lanes | – | 24 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | – | DDR5 |
| Speicherkanäle | Dual Channel | Dual Channel |
| RAM-Geschwindigkeit | – | DDR5-5600 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ✔️ |
| iGPU-Modell | – | Intel Graphics |
| iGPU-Takt | – | 0.30-2.00GHz |
| iGPU-Einheiten | – | 4Xe/64EU/512SP |
| iGPU-Rechenleistung | – | 2.05 TFLOPS (FP32) |
| iGPU-Architektur | – | Xe-LPG+ |
| iGPU-Interface | – | DP 2.1 UHBR20 (7680x4320@60Hz), eDP 1.4b (3840x2400@60Hz), HDMI 2.1 (7680x4320@60Hz) |
| iGPU-Funktionen | – | 4x Display Support, Intel Quick Sync Video, AV1 encode/AV1 decode, H.265 encode/H.265 decode, VP9 encode/VP9 decode, 2x Multi-Format Codec Engines, DirectX 12 (12_1), OpenGL 4.60, OpenCL 3.00 |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | B3 (Spec Code: SL9MV/SLAC8/SLAEL) | B0 (Spec Code: SRQD4) |
| Temparatur max. | 66 | 105 |
| Fernwartung | ❌ | ✔️ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.