Intel Xeon 638 vs. Intel Xeon E-2336
In diesem Vergleich von Intel Xeon 638 versus Intel Xeon E-2336 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Redwood Cove | Cypress Cove |
| Codename | Granite Rapids-W (GNR-W), Plattform: Birch Stream-WS | Rocket Lake-E (RKL-E), Plattform: Tatlow |
| Produktname | Intel Xeon 638 - Tray | Intel Xeon E-2336 |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 16 | 6 |
| Threads | 32 | 12 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 3200 MHz | 2900 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 4800 MHz | 4800 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 32 | 3 |
| Gesamter L3-Cache | 72 | 12 |
| Fertigung | Intel 3 | Intel 14nm+++ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 4710 | Intel 1200 |
| Chipsatz-Eignung | W890 | C252, C256 |
| Chipsatz-Interface | – | DMI 3.0, 8GT/s (PCIe 3.0 x8) |
| PCIe-Lanes | 80 | 20 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR5 | DDR4 |
| Speicherkanäle | – | Dual Channel |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR5-6400 | DDR4-3200 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | L0 (Spec Code: SA2DN) | B0 (Spec Code: SRKN5) |
| Temparatur max. | 76 | 100 |
| Fernwartung | ✔️ | ✔️ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

