Intel Xeon 6325P vs. Intel Xeon Silver 4116
In diesem Vergleich von Intel Xeon 6325P versus Intel Xeon Silver 4116 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Raptor Cove | Skylake |
| Codename | Raptor Lake-E (RPL-E), Plattform: Catlow | Skylake-SP (SKL-SP) |
| Produktname | Intel Xeon 6325P | Intel Xeon Silver 4116 |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 4 | 12 |
| Threads | 8 | 24 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 3500 MHz | 2100 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 5200 MHz | 3000 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 8 | 12 |
| Gesamter L3-Cache | 12 | 16.5 |
| Fertigung | Intel 7 | Intel 14nm+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 85 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 1700 | Intel 3647 |
| Chipsatz-Eignung | C262, C266 | C621, C622, C624, C627, C628 |
| Chipsatz-Interface | DMI 4.0, 16GT/s (PCIe 4.0 x8) | UPI (2 Links), 6.9GT/s |
| PCIe-Lanes | 20 | 48 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR5 | DDR4 |
| Speicherkanäle | Dual Channel | – |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR5-4800 | DDR4-2400 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ✔️ | ❌ |
| Stepping | B0 (Spec Code: SRPLW) | H0 (Spec Code: SR3HQ) |
| Temparatur max. | 100 | 76 |
| Fernwartung | ❌ | ✔️ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

