Intel Xeon 6315P vs. Intel Xeon 656
In diesem Vergleich von Intel Xeon 6315P versus Intel Xeon 656 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Raptor Cove | Redwood Cove |
| Codename | Raptor Lake-E (RPL-E), Plattform: Catlow | Granite Rapids-W (GNR-W), Plattform: Birch Stream-WS |
| Produktname | Intel Xeon 6315P | Intel Xeon 656 - Tray |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 4 | 20 |
| Threads | 4 | 40 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2800 MHz | 2900 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 5200 MHz | 4800 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 8 | 40 |
| Gesamter L3-Cache | 12 | 72 |
| Fertigung | Intel 7 | Intel 3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 210 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 1700 | Intel 4710 |
| Chipsatz-Eignung | C262, C266 | W890 |
| Chipsatz-Interface | DMI 4.0, 16GT/s (PCIe 4.0 x8) | – |
| PCIe-Lanes | 20 | 96 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR5 | DDR5 |
| Speicherkanäle | Dual Channel | – |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR5-4800 | DDR5-6400 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ✔️ | ❌ |
| Stepping | B0 (Spec Code: SRPLX) | L0 (Spec Code: SA2DQ) |
| Temparatur max. | 100 | 74 |
| Fernwartung | ❌ | ✔️ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

