Intel Core Ultra 9 285K vs. Intel Xeon E-2434
In diesem Vergleich von Intel Core Ultra 9 285K versus Intel Xeon E-2434 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis |  ab 508,00€ | ab 393,00€ |
| Chip-Architektur | Lion Cove (P-Core) | Raptor Cove |
| Codename | Arrow Lake-S (ARL-S) | Raptor Lake-E (RPL-E), Plattform: Catlow |
| Produktname | Intel Core Ultra 9 285K | Intel Xeon E-2434 |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 24 | 4 |
| Threads | 24 | 8 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 3700 MHz | 3400 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 5700 MHz | 5000 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 40 | 8 |
| Gesamter L3-Cache | 36 | 12 |
| Fertigung | TSMC N3B | Intel 7 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 55 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 1851 | Intel 1700 |
| Chipsatz-Eignung | B860, H810, Z890, W880 | C262, C266 |
| Chipsatz-Interface | DMI 4.0, 16GT/s (PCIe 4.0 x8) | DMI 4.0, 16GT/s (PCIe 4.0 x8) |
| PCIe-Lanes | 24 | 20 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR5 | DDR5 |
| Speicherkanäle | Dual Channel | Dual Channel |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR5-5600 | DDR5-4800 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ✔️ | ❌ |
| iGPU-Modell | Intel Graphics | – |
| iGPU-Takt | 0.30-2.00GHz | – |
| iGPU-Einheiten | 4Xe/64EU/512SP | – |
| iGPU-Rechenleistung | 2.05 TFLOPS (FP32) | – |
| iGPU-Architektur | Xe-LPG+ | – |
| iGPU-Interface | DP 2.1 UHBR20 (7680x4320@60Hz), eDP 1.4b (3840x2400@60Hz), HDMI 2.1 (7680x4320@60Hz) | – |
| iGPU-Funktionen | 4x Display Support, Intel Quick Sync Video, AV1 encode/AV1 decode, H.265 encode/H.265 decode, VP9 encode/VP9 decode, 2x Multi-Format Codec Engines, DirectX 12 (12_1), OpenGL 4.60, OpenCL 3.00 | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ✔️ | ✔️ |
| Stepping | B0 (Spec Code: SRQD5) | B0 (Spec Code: SRMXC) |
| Temparatur max. | 105 | 100 |
| Fernwartung | ✔️ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.