Intel Core Ultra 9 285K vs. Intel Core i5-13400 (C0)
In diesem Vergleich von Intel Core Ultra 9 285K versus Intel Core i5-13400 (C0) vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis |  ab 509,00€ | ab 249,90€ |
| Chip-Architektur | Lion Cove (P-Core) | Golden Cove (P-Core) |
| Codename | Arrow Lake-S (ARL-S) | Raptor Lake-S (RPL-S) |
| Produktname | Intel Core Ultra 9 285K | Intel Core i5-13400 (C0) |
Performance Ranking
Das Performance-Ranking ermöglicht den schnellen Vergleich von zwei CPUs und gibt die durchschnittliche Leistung in den von uns getesteten Anwendungen und Spielen wieder.
Spiele
Der Intel Core i5-13400 (C0) liegt im Gaming Performance-Ranking 31.39% hinter dem Intel Core Ultra 9 285K
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
100 %
1%
100 %
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
68.61 %
1%
70.97 %
Produktivität
Der Intel Core i5-13400 (C0) liegt im Produktivität-Rating (Multi-Core) 49.08% hinter dem Intel Core Ultra 9 285K
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
100 %
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
50.92 %
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 24 | 10 |
| Threads | 24 | 16 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 3700 MHz | 2500 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 5700 MHz | 4600 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 40 | 9.5 |
| Gesamter L3-Cache | 36 | 20 |
| Fertigung | TSMC N3B | Intel 7 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 1851 | Intel 1700 |
| Chipsatz-Eignung | B860, H810, Z890, W880 | B660, B760, H610, H610E, H670, H770, Q670, Q670E, R680E, Z690, Z790, W680 |
| Chipsatz-Interface | DMI 4.0, 16GT/s (PCIe 4.0 x8) | DMI 4.0, 16GT/s (PCIe 4.0 x8) |
| PCIe-Lanes | 24 | 20 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR5 | DDR4 |
| Speicherkanäle | Dual Channel | Dual Channel |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR5-5600 | DDR4-3200 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ❌ |
Grafik
| iGPU | ✔️ | ✔️ |
| iGPU-Modell | Intel Graphics | Intel UHD Graphics 730 |
| iGPU-Takt | 0.30-2.00GHz | 0.30-1.55GHz |
| iGPU-Einheiten | 4Xe/64EU/512SP | 24EU/384SP |
| iGPU-Rechenleistung | 2.05 TFLOPS (FP32) | 1.23 TFLOPS (FP32) |
| iGPU-Architektur | Xe-LPG+ | Xe-LP / Gen 12.2 |
| iGPU-Interface | DP 2.1 UHBR20 (7680x4320@60Hz), eDP 1.4b (3840x2400@60Hz), HDMI 2.1 (7680x4320@60Hz) | DP 1.4a (7680x4320@60Hz), eDP 1.4b (5120x3200@120Hz), HDMI 2.1 (4096x2160@60Hz) |
| iGPU-Funktionen | 4x Display Support, Intel Quick Sync Video, AV1 encode/AV1 decode, H.265 encode/H.265 decode, VP9 encode/VP9 decode, 2x Multi-Format Codec Engines, DirectX 12 (12_1), OpenGL 4.60, OpenCL 3.00 | 4x Display Support, Intel Clear Video HD, Intel Quick Sync Video, AV1 decode, H.265 encode/H.265 decode, VP9 encode/VP9 decode, 1x Multi-Format Codec Engine, DirectX 12 (12_1), OpenGL 4.60, OpenCL 3.00 |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ✔️ | ❌ |
| Stepping | B0 (Spec Code: SRQD5) | B0/C0 (Spec Code: SRMBF/SRMBP) |
| Temparatur max. | 105 | 100 |
| Fernwartung | ✔️ | ❌ |
Spiele
Performance Rating
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
100 %
1%
100 %
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
68.61 %
1%
70.97 %
Call of Duty MW2 2022
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
268.2 FPS
1%
225.8 FPS
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
155.1 FPS
1%
111.6 FPS
CS2
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
683 FPS
1%
311.4 FPS
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
436.9 FPS
1%
248.5 FPS
Cyberpunk 2077
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
188.5 FPS
1%
131 FPS
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
120.8 FPS
1%
83.8 FPS
F1 2023
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
213.8 FPS
1%
156.6 FPS
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
170.4 FPS
1%
119.6 FPS
Far Cry 6
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
147.8 FPS
1%
111.2 FPS
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
120.9 FPS
1%
89.3 FPS
Shadow of the Tomb Raider
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
264.4 FPS
1%
182.6 FPS
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
187.7 FPS
1%
123.5 FPS
Starfield
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
107 FPS
1%
78.6 FPS
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
69.4 FPS
1%
52.1 FPS
Total War: Warhammer 3
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
274.2 FPS
1%
150.6 FPS
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
211.8 FPS
1%
128.1 FPS
Spiele RT
Für das Jahr 2024 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Performance Rating
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
100 %
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
50.92 %
7-Zip (nT)
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
168692 Punkte
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
82986 Punkte
Adobe Photoshop (Puget)
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
1486 Punkte
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
1230 Punkte
Adobe Premiere Pro (Puget)
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
1044 Punkte
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
714 Punkte
Blender
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
135 Sekunden
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
420 Sekunden
Cinebench R24 (multi)
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
2194 Punkte
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
827 Punkte
Davinci Resolve (Puget)
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
3366 Punkte
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
2387 Punkte
Geekbench (nT)
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
21773 Punkte
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
12541 Punkte
Handbrake
Intel Core Ultra 9 285K
AVG
44 Sekunden
Intel Core i5-13400 (C0)
AVG
94 Sekunden
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.