Intel Core i5-13400F (C0) vs. Intel Core Ultra 7 265K
In diesem Vergleich von Intel Core i5-13400F (C0) versus Intel Core Ultra 7 265K vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis |  ab 156,41€ | ab 269,00€ |
| Chip-Architektur | Golden Cove (P-Core) | Lion Cove (P-Core) |
| Codename | Raptor Lake-S (RPL-S) | Arrow Lake-S (ARL-S) |
| Produktname | Intel Core i5-13400F (C0) | Intel Core Ultra 7 265K |
Performance Ranking
Das Performance-Ranking ermöglicht den schnellen Vergleich von zwei CPUs und gibt die durchschnittliche Leistung in den von uns getesteten Anwendungen und Spielen wieder.
Spiele
Der Intel Core i5-13400F (C0) liegt im Gaming Performance-Ranking 26.78% hinter dem Intel Core Ultra 7 265K
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
73.22 %
1%
74.66 %
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
100 %
1%
100 %
Produktivität
Der Intel Core i5-13400F (C0) liegt im Produktivität-Rating (Multi-Core) 41.79% hinter dem Intel Core Ultra 7 265K
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
58.21 %
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
100 %
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 10 | 20 |
| Threads | 16 | 20 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2500 MHz | 3900 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 4600 MHz | 5500 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 9.5 | 36 |
| Gesamter L3-Cache | 20 | 30 |
| Fertigung | Intel 7 | TSMC N3B |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 1700 | Intel 1851 |
| Chipsatz-Eignung | B660, B760, H610, H610E, H670, H770, Q670, Q670E, R680E, Z690, Z790, W680 | B860, H810, Z890, W880 |
| Chipsatz-Interface | DMI 4.0, 16GT/s (PCIe 4.0 x8) | DMI 4.0, 16GT/s (PCIe 4.0 x8) |
| PCIe-Lanes | 20 | 24 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR4 | DDR5 |
| Speicherkanäle | Dual Channel | Dual Channel |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR4-3200 | DDR5-5600 |
| ECC-Unterstützung | ❌ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ✔️ |
| iGPU-Modell | – | Intel Graphics |
| iGPU-Takt | – | 0.30-2.00GHz |
| iGPU-Einheiten | – | 4Xe/64EU/512SP |
| iGPU-Rechenleistung | – | 2.05 TFLOPS (FP32) |
| iGPU-Architektur | – | Xe-LPG+ |
| iGPU-Interface | – | DP 2.1 UHBR20 (7680x4320@60Hz), eDP 1.4b (3840x2400@60Hz), HDMI 2.1 (7680x4320@60Hz) |
| iGPU-Funktionen | – | 4x Display Support, Intel Quick Sync Video, AV1 encode/AV1 decode, H.265 encode/H.265 decode, VP9 encode/VP9 decode, 2x Multi-Format Codec Engines, DirectX 12 (12_1), OpenGL 4.60, OpenCL 3.00 |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ✔️ |
| Stepping | B0/C0 (Spec Code: SRMBG/SRMBN) | B0 (Spec Code: SRQCW) |
| Temparatur max. | 100 | 105 |
| Fernwartung | ❌ | ✔️ |
Spiele
Performance Rating
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
73.22 %
1%
74.66 %
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
100 %
1%
100 %
CS2
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
436.9 FPS
1%
248.5 FPS
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
608.4 FPS
1%
291.6 FPS
Cyberpunk 2077
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
120.8 FPS
1%
83.8 FPS
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
182.3 FPS
1%
130.9 FPS
Call of Duty MW2 2022
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
155.1 FPS
1%
111.6 FPS
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
252.9 FPS
1%
216.9 FPS
F1 2023
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
170.4 FPS
1%
119.6 FPS
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
212.4 FPS
1%
144.3 FPS
Far Cry 6
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
120.9 FPS
1%
89.3 FPS
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
141.9 FPS
1%
106.3 FPS
Shadow of the Tomb Raider
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
187.7 FPS
1%
123.5 FPS
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
252.8 FPS
1%
174 FPS
Starfield
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
69.4 FPS
1%
52.1 FPS
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
95.1 FPS
1%
67.6 FPS
Total War: Warhammer 3
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
211.8 FPS
1%
128.1 FPS
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
266 FPS
1%
149.5 FPS
Spiele RT
Für das Jahr 2024 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Performance Rating
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
58.21 %
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
100 %
7-Zip (nT)
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
82986 Punkte
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
144932 Punkte
Adobe Photoshop (Puget)
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
1230 Punkte
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
1446 Punkte
Adobe Premiere Pro (Puget)
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
714 Punkte
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
1005 Punkte
Blender
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
420 Sekunden
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
161 Sekunden
Cinebench R24 (multi)
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
827 Punkte
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
1942 Punkte
Davinci Resolve (Puget)
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
2387 Punkte
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
3184 Punkte
Geekbench (nT)
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
12541 Punkte
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
21134 Punkte
Handbrake
Intel Core i5-13400F (C0)
AVG
94 Sekunden
Intel Core Ultra 7 265K
AVG
47 Sekunden
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.