Intel Core i3-14100F vs. Intel Xeon E5-2637 v3
In diesem Vergleich von Intel Core i3-14100F versus Intel Xeon E5-2637 v3 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 3500 MHz | 3500 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 4700 MHz | 3700 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 5 | 1 |
| Gesamter L3-Cache | 12 | 15 |
| Fertigung | Intel 7 | Intel 22nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 58 Watt | 135 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | Intel 1700 | Intel 2011-3 |
| Chipsatz-Eignung | B660, B760, H610, H610E, H670, H770, Q670, Q670E, R680E, Z690, Z790, W680 | – |
| Chipsatz-Interface | DMI 4.0, 16GT/s (PCIe 4.0 x8) | QPI (2 Links), 9.6GT/s |
| PCIe-Lanes | 20 | 40 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR4 | DDR4 |
| Speicherkanäle | Dual Channel | – |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR4-3200 | DDR4-2133 |
| ECC-Unterstützung | ❌ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | H0 (Spec Code: SRMX2) | R2 (Spec Code: SR202) |
| Temparatur max. | 100 | – |
| Fernwartung | ❌ | ✔️ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

