Intel Celeron J1900 vs. Intel Xeon 6747P
In diesem Vergleich von Intel Celeron J1900 versus Intel Xeon 6747P vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).

Intel Celeron J1900keine Angebote
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | keine Angebote | |
| Chip-Architektur | – | Redwood Cove |
| Codename | – | Granite Rapids-SP (GNR-SP), Plattform: Birch Stream-SP |
| Produktname | Intel Celeron J1900 | Intel Xeon 6747P |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | – | 48 |
| Threads | – | 96 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | – | 2700 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | – | 3900 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | – | 96 |
| Gesamter L3-Cache | – | 288 |
| Fertigung | – | Intel 3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | – | 330 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | – | Intel 4710 |
| Chipsatz-Eignung | – | N/A (SoC) |
| Chipsatz-Interface | – | UPI (4 Links), 24GT/s |
| PCIe-Lanes | – | 88 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | – | DDR5 |
| Speicherkanäle | – | – |
| RAM-Geschwindigkeit | – | DDR5-6400 |
| ECC-Unterstützung | ❌ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | – | B2 (Spec Code: SRVEZ) |
| Temparatur max. | – | 78 |
| Fernwartung | ❌ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.
