Intel Celeron G5900 vs. Intel Xeon Silver 4210
In diesem Vergleich von Intel Celeron G5900 versus Intel Xeon Silver 4210 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | keine Angebote | |
| Chip-Architektur | – | Cascade Lake |
| Codename | – | Cascade Lake-SP (CSL-SP), Plattform: Purley |
| Produktname | Intel Celeron G5900 | Intel Xeon Silver 4210 |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | – | 10 |
| Threads | – | 20 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | – | 2200 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | – | 3200 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | – | 10 |
| Gesamter L3-Cache | – | 13.75 |
| Fertigung | – | Intel 14nm++ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | – | 85 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | – | Intel 3647 |
| Chipsatz-Eignung | – | C621, C622, C624, C627, C628 |
| Chipsatz-Interface | – | UPI (2 Links), 6.9GT/s |
| PCIe-Lanes | – | 48 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | – | DDR4 |
| Speicherkanäle | – | – |
| RAM-Geschwindigkeit | – | DDR4-2400 |
| ECC-Unterstützung | ❌ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | – | R1 (Spec Code: SRFBL) |
| Temparatur max. | – | 78 |
| Fernwartung | ❌ | ✔️ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

