AMD Ryzen 3 4100 vs. Intel Xeon E-2334
In diesem Vergleich von AMD Ryzen 3 4100 versus Intel Xeon E-2334 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Zen 2 | Cypress Cove |
| Codename | Renoir-X | Rocket Lake-E (RKL-E), Plattform: Tatlow |
| Produktname | AMD Ryzen 3 4100 | Intel Xeon E-2334 |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 3800 MHz | 3400 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 4000 MHz | 4800 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 2 | 2 |
| Gesamter L3-Cache | 4 | 8 |
| Fertigung | TSMC N7 | Intel 14nm+++ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | AMD AM4 | Intel 1200 |
| Chipsatz-Eignung | A320, A520, B350, B450, B550, X300 [AM4], X370, X470, X570 | C252, C256 |
| Chipsatz-Interface | PCIe 3.0 x4 | DMI 3.0, 8GT/s (PCIe 3.0 x8) |
| PCIe-Lanes | 24 | 20 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR4 | DDR4 |
| Speicherkanäle | Dual Channel | Dual Channel |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| ECC-Unterstützung | ❌ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ✔️ | ❌ |
| Stepping | RN-A1 | B0 (Spec Code: SRKN6) |
| Temparatur max. | 95 | 100 |
| Fernwartung | ❌ | ✔️ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

