AMD Epyc 9754 vs. Intel Xeon Platinum 8471N
In diesem Vergleich von AMD Epyc 9754 versus Intel Xeon Platinum 8471N vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Zen 4c | Golden Cove |
| Codename | Bergamo | Sapphire Rapids-SP (SPR-SP), Plattform: Eagle Stream |
| Produktname | AMD Epyc 9754 | Intel Xeon Platinum 8471N |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 128 | 52 |
| Threads | 256 | 104 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2250 MHz | 1900 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 3100 MHz | 3600 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 128 | 104 |
| Gesamter L3-Cache | 256 | 97.5 |
| Fertigung | TSMC 5nm | Intel 7 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 360 Watt | 300 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | AMD SP5 | Intel 4677 |
| Chipsatz-Eignung | – | C741 |
| Chipsatz-Interface | – | – |
| PCIe-Lanes | 128 | 80 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR5 | DDR5 |
| Speicherkanäle | – | – |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | – | E5 (Spec Code: SRM7G) |
| Temparatur max. | – | 76 |
| Fernwartung | ❌ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

