AMD Epyc 9654 vs. Intel Xeon Gold 6326
In diesem Vergleich von AMD Epyc 9654 versus Intel Xeon Gold 6326 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Zen 4 | Sunny Cove |
| Codename | Genoa | Ice Lake-SP (ICL-SP) |
| Produktname | AMD Epyc 9654 | Intel Xeon Gold 6326 |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 96 | 16 |
| Threads | 192 | 32 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2400 MHz | 3000 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 3700 MHz | 3500 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 96 | 20 |
| Gesamter L3-Cache | 384 | 24 |
| Fertigung | TSMC 5nm | Intel 10nm+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 360 Watt | 185 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | AMD SP5 | Intel 4189-4 |
| Chipsatz-Eignung | – | C620A, C621A, C627A, C629A |
| Chipsatz-Interface | – | UPI (3 Links), 11.2GT/s |
| PCIe-Lanes | 128 | 64 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR5 | DDR4 |
| Speicherkanäle | – | – |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR5-4800 | DDR4-3200 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | – | M1 (Spec Code: SRKXK) |
| Temparatur max. | – | 78 |
| Fernwartung | ❌ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

