AMD Epyc 9274F vs. Intel Xeon Silver 4208
In diesem Vergleich von AMD Epyc 9274F versus Intel Xeon Silver 4208 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Zen 4 | Cascade Lake |
| Codename | Genoa | Cascade Lake-SP (CSL-SP), Plattform: Purley |
| Produktname | AMD Epyc 9274F | Intel Xeon Silver 4208 |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 24 | 8 |
| Threads | 48 | 16 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 4050 MHz | 2100 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 4300 MHz | 3200 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 24 | 8 |
| Gesamter L3-Cache | 256 | 11 |
| Fertigung | TSMC 5nm | Intel 14nm++ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 320 Watt | 85 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | AMD SP5 | Intel 3647 |
| Chipsatz-Eignung | – | C621, C622, C624, C627, C628 |
| Chipsatz-Interface | – | UPI (2 Links), 6.9GT/s |
| PCIe-Lanes | 128 | 48 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR5 | DDR4 |
| Speicherkanäle | – | – |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR5-4800 | DDR4-2400 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | – | R1 (Spec Code: SRFBM) |
| Temparatur max. | – | 78 |
| Fernwartung | ❌ | ✔️ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

