AMD Epyc 9184X vs. Intel Xeon Platinum 8280M
In diesem Vergleich von AMD Epyc 9184X versus Intel Xeon Platinum 8280M vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Zen 4 | Cascade Lake |
| Codename | Genoa | Cascade Lake-SP (CSL-SP), Plattform: Purley |
| Produktname | AMD Epyc 9184X | Intel Xeon Platinum 8280M |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 16 | 28 |
| Threads | 32 | 56 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 3550 MHz | 2700 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 4200 MHz | 4000 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 16 | 28 |
| Gesamter L3-Cache | 768 | 38.5 |
| Fertigung | TSMC 5nm | Intel 14nm++ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 320 Watt | 205 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | AMD SP5 | Intel 3647 |
| Chipsatz-Eignung | – | C621, C622, C624, C627, C628 |
| Chipsatz-Interface | – | UPI (3 Links), 10.4GT/s |
| PCIe-Lanes | 128 | 48 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR5 | DDR4 |
| Speicherkanäle | – | – |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR5-4800 | DDR4-2933 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | – | B1 |
| Temparatur max. | – | – |
| Fernwartung | ❌ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

