AMD Epyc 9115 vs. AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
In diesem Vergleich von AMD Epyc 9115 versus AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Zen 5 | Zen 3 |
| Codename | Turin | Chagall |
| Produktname | AMD Epyc 9115 | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 16 | 32 |
| Threads | 32 | 64 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2600 MHz | 3600 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 4100 MHz | 4500 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 16 | 16 |
| Gesamter L3-Cache | 64 | 128 |
| Fertigung | TSMC 4nm | TSMC N7 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 155 Watt | 280 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | AMD SP5 | AMD sWRX8 |
| Chipsatz-Eignung | – | WRX80 |
| Chipsatz-Interface | – | PCIe 4.0 x8 |
| PCIe-Lanes | 128 | 128 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR5 | DDR4 |
| Speicherkanäle | – | – |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR5-6400 | DDR4-3200 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ✔️ |
| Stepping | – | – |
| Temparatur max. | – | 95 |
| Fernwartung | ❌ | ✔️ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

