AMD Epyc 8024PN vs. Intel Xeon DP E5420
In diesem Vergleich von AMD Epyc 8024PN versus Intel Xeon DP E5420 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Zen 4c | Core |
| Codename | Siena | Harpertown |
| Produktname | AMD Epyc 8024PN | Intel Xeon DP E5420 |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2050 MHz | 2500 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 3000 MHz | – |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 8 | 12 |
| Gesamter L3-Cache | 32 | – |
| Fertigung | TSMC 5nm | Intel 45nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | AMD SP6 | Intel 771 |
| Chipsatz-Eignung | – | – |
| Chipsatz-Interface | – | FSB, 1333MHz |
| PCIe-Lanes | 96 | – |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR5 | – |
| Speicherkanäle | – | Dual Channel |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR5-4800 | – |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | – | C0/E0 (Spec Code: SLANV/SLBBL) |
| Temparatur max. | 85 | 67 |
| Fernwartung | ❌ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

