AMD Epyc 8024PN vs. AMD Athlon X4 860K Black Edition
In diesem Vergleich von AMD Epyc 8024PN versus AMD Athlon X4 860K Black Edition vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Zen 4c | Steamroller |
| Codename | Siena | Kaveri |
| Produktname | AMD Epyc 8024PN | AMD Athlon X4 860K Black Edition |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2050 MHz | 3700 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 3000 MHz | 4000 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 8 | 4 |
| Gesamter L3-Cache | 32 | – |
| Fertigung | TSMC 5nm | GF 28nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | AMD SP6 | AMD FM2+ |
| Chipsatz-Eignung | – | A58, A68H, A70M, A78 [754], A88X |
| Chipsatz-Interface | – | UMI, 5GT/s |
| PCIe-Lanes | 96 | 16 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR5 | DDR3 |
| Speicherkanäle | – | Dual Channel |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR5-4800 | DDR3-2133 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ❌ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ✔️ |
| Stepping | – | KV-A1 |
| Temparatur max. | 85 | – |
| Fernwartung | ❌ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

