AMD Epyc 7F72 vs. Intel Celeron 1020E
In diesem Vergleich von AMD Epyc 7F72 versus Intel Celeron 1020E vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Zen 2 | Ivy Bridge |
| Codename | Rome | Ivy Bridge |
| Produktname | AMD Epyc 7F72 | Intel Celeron 1020E |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 24 | 2 |
| Threads | 48 | 2 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 3200 MHz | 2200 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 3700 MHz | – |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 12 | 0.5 |
| Gesamter L3-Cache | 192 | 2 |
| Fertigung | TSMC N7 | Intel 22nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 240 Watt | 35 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | AMD SP3 | Intel 1023 |
| Chipsatz-Eignung | – | – |
| Chipsatz-Interface | – | DMI 2.0, 5GT/s (PCIe 2.0 x4) |
| PCIe-Lanes | 128 | 1 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR4 | DDR3L |
| Speicherkanäle | – | Dual Channel |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR4-3200 | – |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ✔️ |
| iGPU-Modell | – | Intel HD Graphics |
| iGPU-Takt | – | 0.65-1.00GHz |
| iGPU-Einheiten | – | 6EU/48SP |
| iGPU-Rechenleistung | – | 0.1 TFLOPS (FP32) |
| iGPU-Architektur | – | Gen 7 |
| iGPU-Interface | – | DP 1.2, HDMI 1.4 |
| iGPU-Funktionen | – | DirectX 10.0 (10_0), OpenGL 2.00 |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | SSP-B0 | P0 (Spec Code: SR0VR/SR10D) |
| Temparatur max. | – | 105 |
| Fernwartung | ❌ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

