AMD Epyc 75F3 vs. Intel Xeon Gold 6328HL
In diesem Vergleich von AMD Epyc 75F3 versus Intel Xeon Gold 6328HL vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Zen 3 | Cascade Lake |
| Codename | Milan | Cooper Lake-SP (CPL-SP) |
| Produktname | AMD Epyc 75F3 | Intel Xeon Gold 6328HL |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 32 | 16 |
| Threads | 64 | 32 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2950 MHz | 2800 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 4000 MHz | 4300 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 16 | 16 |
| Gesamter L3-Cache | 256 | 22 |
| Fertigung | TSMC N7 | Intel 14nm++ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 165 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | AMD SP3 | Intel 4189-5 |
| Chipsatz-Eignung | – | – |
| Chipsatz-Interface | – | UPI (6 Links), 20.8GT/s |
| PCIe-Lanes | 128 | 48 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR4 | DDR4 |
| Speicherkanäle | – | – |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR4-3200 | DDR4-2933 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ❌ |
| Stepping | GN-B1 | A1 (Spec Code: SRJXZ) |
| Temparatur max. | – | – |
| Fernwartung | ❌ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

