AMD Epyc 75F3 vs. Intel Xeon E-2434
In diesem Vergleich von AMD Epyc 75F3 versus Intel Xeon E-2434 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Chip-Architektur | Zen 3 | Raptor Cove |
| Codename | Milan | Raptor Lake-E (RPL-E), Plattform: Catlow |
| Produktname | AMD Epyc 75F3 | Intel Xeon E-2434 |
Performance Ranking
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Tests der beiden Produkte.
Spezifikationen
| Kerne (Gesamt) | 32 | 4 |
| Threads | 64 | 8 |
| Anzahl P-Cores | – | – |
| Anzahl E-Cores | – | – |
| Basis-Takt | 2950 MHz | 3400 MHz |
| Takt P-Cores | – | – |
| Takt E-Cores | – | – |
| Turbo-Takt | 4000 MHz | 5000 MHz |
| Turbo P-Cores | – | – |
| Turbo E-Cores | – | – |
| Gesamter L2-Cache | 16 | 8 |
| Gesamter L3-Cache | 256 | 12 |
| Fertigung | TSMC N7 | Intel 7 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 55 Watt |
Mainboard-Kompatibilität
| Sockel | AMD SP3 | Intel 1700 |
| Chipsatz-Eignung | – | C262, C266 |
| Chipsatz-Interface | – | DMI 4.0, 16GT/s (PCIe 4.0 x8) |
| PCIe-Lanes | 128 | 20 |
RAM-Kompatibilität
| Speichertyp | DDR4 | DDR5 |
| Speicherkanäle | – | Dual Channel |
| RAM-Geschwindigkeit | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
| ECC-Unterstützung | ✔️ | ✔️ |
Grafik
| iGPU | ❌ | ❌ |
| iGPU-Modell | – | – |
| iGPU-Takt | – | – |
| iGPU-Einheiten | – | – |
| iGPU-Rechenleistung | – | – |
| iGPU-Architektur | – | – |
| iGPU-Interface | – | – |
| iGPU-Funktionen | – | – |
Sonstiges
| Freier Multiplikator | ❌ | ✔️ |
| Stepping | GN-B1 | B0 (Spec Code: SRMXC) |
| Temparatur max. | – | 100 |
| Fernwartung | ❌ | ❌ |
Spiele
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele-Tests der beiden Produkte.
Spiele RT
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Spiele RT-Tests der beiden Produkte.
Anwendungen
Für das Jahr 2025 gibt es keine gemeinsamen Anwendungs-Tests der beiden Produkte.

