AMD RX 9060 XT - 16GB vs. Nvidia RTX 5070 Ti - 16GB
In diesem Vergleich von AMD RX 9060 XT - 16GB versus Nvidia RTX 5070 Ti - 16GB vergleichen wir die technischen Daten der beiden GPUs. Welche Grafikkarte ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis |
 368,99€
|
799,00€
|
| Hersteller | ||
| Serie | AMD Radeon RX 9060 XT - 16GB | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti - 16GB |
| Chip-Architektur | RDNA 4 (ab 2025/Q1) | Blackwell (ab 2025/Q1) |
| Chip-Bezeichnung | Navi 44 XT | GB203-300 |
| Fertigung | TSMC 5 nm "N4P" | TSMC 5 nm "NVIDIA 4N" |
| Chip-Größe | 153 mm² | 378 mm² |
Spezifikationen
Die Anzahl der Recheneinheiten, die Taktraten sowie die Größe des Cache sind neben der zugrunde liegenden Architektur ein Indiz für die Leistungsfähigkeit eines Produkts. Die AMD RX 9060 XT - 16GB verfügt über 2048 FP32-ALUs und hat damit deutlich weniger Recheneinheiten als die Nvidia RTX 5070 Ti - 16GB mit 8960 FP32-ALUs. Der Boost-Takt der AMD RX 9060 XT - 16GB liegt mit 3320 MHz mehr als/wie bei der Nvidia RTX 5070 Ti - 16GB mit 2588 MHz.
| Basis-Takt | unbekannt GHz | 2300 GHz |
| Boost-Takt | 3320 GHz | 2588 GHz |
| Chip-Konfiguration | 32CU (2048SP / 128TMU / 64ROP) | 70SM (8960SP / 280TMU / 96ROP) |
| Rechenleistung | - | - |
Kompatibilität und Abmessungen
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Speicher
Die AMD RX 9060 XT - 16GB verfügt über 16 GB GDDR6 Videospeicher, welcher an ein 128 Bit Speicherinterface angebunden ist und mit 20 Gbps taktet. Die Speicherbandbreite liegt damit bei 320 GB/s. Bei der Nvidia RTX 5070 Ti - 16GB sind dagegen 16 GB GDDR7 VRAM mit einer Taktrate von 28 Gbps an einem 256 Bit Speicherinterface angeschlossen. Daraus resultiert eine Speicherbandbreite von 896 GB/s.
| Speicherkapazität | 16 GB | 16 GB |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Speicherinterface | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertakt | 20 Gbps (2500 MHz) | 28 Gbps (1750 MHz) |
| Speicherbandbreite | 320 GB/s | 896 GB/s |
Transcoding-Engine
| NVENC | - | 2x (9th Gen, max. Sessions: 8) |
| NVDEC | - | 1x (6th Gen) |
Encoding
| H.265 | ✓ | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / 4K Lossless / 8K / HEVC 10bit support / HEVC B Frame support) |
| H.264 | ✓ | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4 / Lossless) |
Decoding
| AV1 | ✓ | ✓ (8bit / 10bit) |
| H.265 | ✓ | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0 / 8bit 4:4:4 / 10bit 4:4:4 / 12bit 4:4:4) |
| H.264 | ✓ | ✓ |
| VP8 | - | ✓ |
| VP8 | - | ✓ |
| VP8 | - | ✓ |
| VP8 | - | ✓ |
API-Unterstützung
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| CUDA | - | 12.8 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Modell | 6.8 | 6.8 |
| Multi-GPU-Unterstützung | - | - |
Chip-Unterstützungen
| Raytracing | ✓ | ✓ (4th Gen NVIDIA RTX) |
| NVIDIA Tensor | - | ✓ (5th Gen) |
| HDCP | 2.3 | 2.3 |
Sonstiges
| Einführung | 2025/Q2 | 06.01.2025 |
