ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced vs. ASRock Arc A750 Challenger D 8GB OC
In diesem Vergleich von ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced versus ASRock Arc A750 Challenger D 8GB OC vergleichen wir die technischen Daten der beiden GPUs. Welche Grafikkarte ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Hersteller | ASUS | ASRock |
| Serie | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti - 4GB | Intel Arc A750 Graphics - 8GB |
| Chip-Architektur | Pascal (ab 2016/Q3) | Xe-HPG "Alchemist" (ab 2022/Q1) |
| Chip-Bezeichnung | GP107-400-A1 | ACM-G10 / DG2-512 |
| Fertigung | Samsung 14 nm | TSMC 6 nm |
| Chip-Größe | 132 mm² | 406 mm² |
| Kühlung | 2x Axial-Lüfter (80mm) | 2x Axial-Lüfter (100mm) mit 0dB-Zero-Fan-Modus |
Spezifikationen
Die Anzahl der Recheneinheiten, die Taktraten sowie die Größe des Cache sind neben der zugrunde liegenden Architektur ein Indiz für die Leistungsfähigkeit eines Produkts. Der Boost-Takt der ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced liegt mit 1417 MHz weniger als/wie bei der ASRock Arc A750 Challenger D 8GB OC mit 2200 MHz.
| Basis-Takt | 1303 GHz | unbekannt GHz |
| Boost-Takt | 1417 GHz | 2200 GHz |
| Übertaktung | +50MHz Boost (OC-Profil) +25MHz Boost (Standard-Profil) +38MHz Basis (OC-Profil) +13MHz Basis (Standard-Profil) |
+150MHz Boost |
| Chip-Konfiguration | 6SM (768 ALUs / 48 TMUs / 32 ROPs) | 28Xe / 448EU (3584SP / 224TMU / 112ROP) |
| Rechenleistung | 0.03 TFLOPS (FP16), 2.21 TFLOPS (FP32), 0.07 TFLOPS (FP64) | 31.54 TFLOPS (FP16), 15.77 TFLOPS (FP32), N/A (FP64) |
Kompatibilität und Abmessungen
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Abmessung | 203 | 271 |
| Gesamthöhe | Dual Slot | Dual Slot (2.4 Slots) |
| Bauform | PCIe-Karte (full height) | PCIe-Karte (full height) |
| Slotblende | full height | full height |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75W | 225W (Intel) |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | - | 2x 8-Pin PCIe |
Speicher
Die ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced verfügt über 4 GB GDDR5 Videospeicher, welcher an ein 128 Bit Speicherinterface angebunden ist und mit 7 Gbps taktet. Die Speicherbandbreite liegt damit bei 112 GB/s. Bei der ASRock Arc A750 Challenger D 8GB OC sind dagegen 8 GB GDDR6 VRAM mit einer Taktrate von 16 Gbps an einem 256 Bit Speicherinterface angeschlossen. Daraus resultiert eine Speicherbandbreite von 512 GB/s.
| Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Speicherinterface | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertakt | 7 Gbps (1750 MHz) | 16 Gbps (2000 MHz) |
| Speicherbandbreite | 112 GB/s | 512 GB/s |
Videoanschlüsse
| HDMI | 1x HDMI 2.0b | 1x HDMI 2.0b |
| DisplayPort | 1x DisplayPort 1.4 | 2x DisplayPort 2.0 UHBR10 |
Transcoding-Engine
| NVENC | 1x (6th Gen, max. Sessions: 5) | - |
| NVDEC | 1x (3rd Gen) | - |
Encoding
| H.265 | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / 4K Lossless / 8K / HEVC 10bit support) | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / HEVC 10bit support) |
| H.264 | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4 / Lossless) | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4) |
Decoding
| H.265 | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0) | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0 / 8bit 4:4:4 / 10bit 4:4:4 / 12bit 4:4:4) |
| H.264 | ✓ | ✓ |
| VP9 | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) |
| VP8 | - | ✓ |
| VP8 | ✓ | ✓ |
| VP8 | ✓ | - |
| VP8 | ✓ | ✓ |
API-Unterstützung
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| CUDA | 6.1 | - |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Modell | 6.4 | 6.6 |
| Multi-GPU-Unterstützung | - | - |
Chip-Unterstützungen
| Raytracing | - | ✓ |
| NVIDIA Tensor | - | - |
| HDCP | 2.2 | - |
Sonstiges
| Einführung | 25.10.2016 | 12.10.2022 |
| Herstellergarantie | drei Jahre (Abwicklung über Händler) | zwei Jahre (Abwicklung über Händler) |