ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced vs. ASRock Arc A770 Phantom Gaming 16GB OC
In diesem Vergleich von ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced versus ASRock Arc A770 Phantom Gaming 16GB OC vergleichen wir die technischen Daten der beiden GPUs. Welche Grafikkarte ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis |
 340,95€
|
|
| Hersteller | ASUS | ASRock |
| Serie | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti - 4GB | Intel Arc A770 Graphics - 16GB |
| Chip-Architektur | Pascal (ab 2016/Q3) | Xe-HPG "Alchemist" (ab 2022/Q1) |
| Chip-Bezeichnung | GP107-400-A1 | ACM-G10 / DG2-512 |
| Fertigung | Samsung 14 nm | TSMC 6 nm |
| Chip-Größe | 132 mm² | 406 mm² |
| Kühlung | 2x Axial-Lüfter (80mm) | 3x Axial-Lüfter (90mm) mit 0dB-Zero-Fan-Modus |
Spezifikationen
Die Anzahl der Recheneinheiten, die Taktraten sowie die Größe des Cache sind neben der zugrunde liegenden Architektur ein Indiz für die Leistungsfähigkeit eines Produkts. Der Boost-Takt der ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced liegt mit 1417 MHz weniger als/wie bei der ASRock Arc A770 Phantom Gaming 16GB OC mit 2200 MHz.
| Basis-Takt | 1303 GHz | unbekannt GHz |
| Boost-Takt | 1417 GHz | 2200 GHz |
| Übertaktung | +50MHz Boost (OC-Profil) +25MHz Boost (Standard-Profil) +38MHz Basis (OC-Profil) +13MHz Basis (Standard-Profil) |
+100MHz Boost |
| Chip-Konfiguration | 6SM (768 ALUs / 48 TMUs / 32 ROPs) | 32Xe / 512EU (4096SP / 256TMU / 128ROP) |
| Rechenleistung | 0.03 TFLOPS (FP16), 2.21 TFLOPS (FP32), 0.07 TFLOPS (FP64) | 36.04 TFLOPS (FP16), 18.02 TFLOPS (FP32), N/A (FP64) |
Kompatibilität und Abmessungen
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Abmessung | 203 | 305 |
| Gesamthöhe | Dual Slot | Dual Slot (2.8 Slots) |
| Bauform | PCIe-Karte (full height) | PCIe-Karte (full height) |
| Slotblende | full height | full height |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75W | 225W (Intel) |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | - | 2x 8-Pin PCIe |
Speicher
Die ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced verfügt über 4 GB GDDR5 Videospeicher, welcher an ein 128 Bit Speicherinterface angebunden ist und mit 7 Gbps taktet. Die Speicherbandbreite liegt damit bei 112 GB/s. Bei der ASRock Arc A770 Phantom Gaming 16GB OC sind dagegen 16 GB GDDR6 VRAM mit einer Taktrate von 17,5 Gbps an einem 256 Bit Speicherinterface angeschlossen. Daraus resultiert eine Speicherbandbreite von 559 GB/s.
| Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Speicherinterface | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertakt | 7 Gbps (1750 MHz) | 17,5 Gbps (2185 MHz) |
| Speicherbandbreite | 112 GB/s | 559 GB/s |
Videoanschlüsse
| HDMI | 1x HDMI 2.0b | 1x HDMI 2.1 |
| DisplayPort | 1x DisplayPort 1.4 | 3x DisplayPort 2.0 UHBR10 |
Transcoding-Engine
| NVENC | 1x (6th Gen, max. Sessions: 5) | - |
| NVDEC | 1x (3rd Gen) | - |
Encoding
| H.265 | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / 4K Lossless / 8K / HEVC 10bit support) | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / HEVC 10bit support) |
| H.264 | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4 / Lossless) | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4) |
Decoding
| H.265 | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0) | ✓ (8bit 4:2:0 / 10bit 4:2:0 / 12bit 4:2:0 / 8bit 4:4:4 / 10bit 4:4:4 / 12bit 4:4:4) |
| H.264 | ✓ | ✓ |
| VP9 | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) | ✓ (8bit / 10bit / 12bit) |
| VP8 | - | ✓ |
| VP8 | ✓ | ✓ |
| VP8 | ✓ | - |
| VP8 | ✓ | ✓ |
API-Unterstützung
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| CUDA | 6.1 | - |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Modell | 6.4 | 6.6 |
| Multi-GPU-Unterstützung | - | - |
Chip-Unterstützungen
| Raytracing | - | ✓ |
| NVIDIA Tensor | - | - |
| HDCP | 2.2 | - |
Sonstiges
| Herstellergarantie | drei Jahre (Abwicklung über Händler) | zwei Jahre (Abwicklung über Händler) |