ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced vs. ASUS Dual RTX 2060 Evo
In diesem Vergleich von ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced versus ASUS Dual RTX 2060 Evo vergleichen wir die technischen Daten der beiden GPUs. Welche Grafikkarte ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).
Hinweis: Unsere Links sind Affiliate Links. Wir erhalten beim Kauf eine kleine Provision, ohne dass sich euer Preis erhöht.
Die Produktdaten, Händler- und Angebotsdaten werden freundlicherweise von Geizhals.de bereitgestellt.
Allgemeine Informationen
| Günstigster Preis | ||
| Hersteller | ASUS | ASUS |
| Serie | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti - 4GB | NVIDIA GeForce RTX 2060 - 12GB |
| Chip-Architektur | Pascal (ab 2016/Q3) | Turing (ab 2019/Q1) |
| Chip-Bezeichnung | GP107-400-A1 | TU106-300-A1 |
| Fertigung | Samsung 14 nm | TSMC 12 nm |
| Chip-Größe | 132mm² mm² | 445mm² mm² |
| Kühlung | 2x Axial-Lüfter (80mm) | 2x Axial-Lüfter (90mm) mit 0dB-Zero-Fan-Modus (bis 55°C) |
Spezifikationen
Die Anzahl der Recheneinheiten, die Taktraten sowie die Größe des Cache sind neben der zugrunde liegenden Architektur ein Indiz für die Leistungsfähigkeit eines Produkts. Der Boost-Takt der ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced liegt mit 1417 MHz weniger als/wie bei der ASUS Dual RTX 2060 Evo mit 1650 MHz.
| Basis-Takt | 1303 GHz | 1470 GHz |
| Boost-Takt | 1417 GHz | 1650 GHz |
| Chip-Konfiguration | 6SM (768 ALUs / 48 TMUs / 32 ROPs) | 34SM (2176 ALUs / 136 TMUs / 48 ROPs) |
| Rechenleistung | 0.03 TFLOPS (FP16), 2.21 TFLOPS (FP32), 0.07 TFLOPS (FP64) | 14.62 TFLOPS (FP16), 7.31 TFLOPS (FP32), 0.23 TFLOPS (FP64) |
Kompatibilität und Abmessungen
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Abmessung | 203 | 242 |
| Gesamthöhe | Dual Slot | Triple Slot (2.7 Slots) |
| Bauform | PCIe-Karte (full height) | PCIe-Karte (full height) |
| Slotblende | full height | full height |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75W | 184W |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | - | 1x 8-Pin PCIe |
Speicher
Die ASUS Cerberus GTX 1050 Ti Advanced verfügt über 4 GB GDDR5 Videospeicher, welcher an ein 128 Bit Speicherinterface angebunden ist und mit 7 Gbps taktet. Die Speicherbandbreite liegt damit bei 112 GB/s. Bei der ASUS Dual RTX 2060 Evo sind dagegen 12 GB GDDR6 VRAM mit einer Taktrate von 14 Gbps an einem 192 Bit Speicherinterface angeschlossen. Daraus resultiert eine Speicherbandbreite von 336 GB/s.
| Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Speicherinterface | 128 Bit | 192 Bit |
| Speichertakt | 7 Gbps (1750 MHz) | 14 Gbps (1750 MHz) |
| Speicherbandbreite | 112 GB/s | 336 GB/s |
Videoanschlüsse
| DVI | 1x DVI | 1x DVI |
| HDMI | 1x HDMI 2.0b | 2x HDMI 2.0b |
| DisplayPort | 1x DisplayPort 1.4 | 1x DisplayPort 1.4a |
Transcoding-Engine
| NVENC | 1x (6th Gen, max. Sessions: 5) | 1x (7th Gen, max. Sessions: 5) |
| NVDEC | 1x (3rd Gen) | - |
Encoding
| H.265 | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / 4K Lossless / 8K / HEVC 10bit support) | ✓ (4K YUV 4:2:0 / 4K YUV 4:4:4 / 4K Lossless / 8K / HEVC 10bit support / HEVC B Frame support) |
| H.264 | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4 / Lossless) | ✓ (YUV 4:2:0 / YUV 4:4:4 / Lossless) |
Decoding
| VP8 | ✓ | - |
| VP8 | ✓ | - |
| VP8 | ✓ | - |
API-Unterstützung
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Modell | 6.4 | 6.6 |
| Multi-GPU-Unterstützung | - | - |
Chip-Unterstützungen
| Raytracing | - | ✓ (1st Gen NVIDIA RTX) |
| NVIDIA Tensor | - | ✓ (2nd Gen) |
| HDCP | 2.2 | 2.2 |
Sonstiges
| Einführung | 25.10.2016 | 07.12.2021 |
| Herstellergarantie | drei Jahre (Abwicklung über Händler) | drei Jahre (Abwicklung über Händler) |