[Benchmark]

[Chris77]

Cinebench r20 Ergebnisse vom Proliant
Singlecore :

und Multicore :

 

[TheHomefront]

@Chris77 cinebench r15 wäre noch von vorteil man das auch gut vergleichen kann (zumindest die leute die mehr mit c15 zu tun hatten und ihre ergebnissse damit getätigt haben)

 

[Chris77]

Firestrike Benchmark (HP Proliant) :


Time Spy :

 

[Mοritz]

So, hier die Benchmarks vom
I5 4460 mit Rx 580 8gb 16gb Ddr3 1600mhz
Time Spy

Und FireStrike

Interessant ist, das die Cpu ausm ProLiant von @Chris77 den i5 um Längen schlägt.

 

[Hydrablades]

So, hier die Benchmarks vom
I5 4460 mit Rx 580 8gb 16gb Ddr3 1600mhz
Time Spy
Anhang anzeigen 17268
Und FireStrike
Anhang anzeigen 17269
Interessant ist, das die Cpu ausm ProLiant von @Chris77 den i5 um Längen schlägt.

Was sagt der R15 Single?

 

[Mοritz]

Was sagt der R15 Single?

Muss ich noch machen.

 

[Chris77]

Interessant ist, das die Cpu ausm ProLiant von @Chris77 den i5 um Längen schlägt.

Ich habe lang nachgedacht darüber :
Ich schätze das der Firestrike und Time Spy Benchmark die CPU´s spieleorientierter testet als zum Beispiel Cinebench, der nur Rohdaten bencht.

 

[Devexiio]

Neues System ^^

I scored 13 625 in Fire Strike Extreme

AMD Ryzen 5 3600X, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[Chris77]

X58 System mit Intel Xeon X5670 im CPU-Z Benchmark :

X58 System im Cinebench R20 :

 

[Chris77]

Time Spy und Firestrike mit Intel Xeon X5670 :

 

[Chris77]

Intel Atom x5-Z8300 (4C/4T) :

 

[koloss]

Da mache ich gerne mit, auch wenn ich das Schlusslicht sein werde, aber irgendjemand ist immer am Ende, der das Licht ausmacht x-D

Hier mein bescheidenes System:
AMD Ryzen 5 2600
GTX 1050Ti 4Gb (Ausgerechnet dann muss ich eine Graka kaufen, wenn der Markt total verrückt spielt....wenn man sich eh kaum was leisten kann)
16Gb Ram
SSD HDD

 

[nicolai141]

Dann schick einfach auch noch etwas rein

 

[Anywish]

So, ich hab meinen Signatur-PC mal so wie standardmäßig ist (ohne OC oder sowas) durch 2 3dmark-Tests laufen lassen:

* Time Spy bei 2.560 x 1.440 Auflösung: Grafik 18.501 Punkte, CPU 11.607 Punkte, Gesamt 16.987 Punkte

* Fire Strike bei 1.920 x 1.080 Auflösung: Grafik 55.512 Punkte, Physik 30.465 Punkte, Kombinierte Punktezahl 14.448 Punkte, Gesamt 39.438 Punkte

Wie gesagt, alles standardmäßig gelassen - mit OC oder sowas hab ich mich noch nicht beschäftigt.

 

[nicolai141]

Schon heftig wie amd auf dx11 und niedriger Auflösung viel besser skaliert.

 

[Skorpion82]

So, ich hab meinen Signatur-PC mal so wie standardmäßig ist (ohne OC oder sowas) durch 2 3dmark-Tests laufen lassen:

* Time Spy bei 2.560 x 1.440 Auflösung: Grafik 18.501 Punkte, CPU 11.607 Punkte, Gesamt 16.987 Punkte

* Fire Strike bei 1.920 x 1.080 Auflösung: Grafik 55.512 Punkte, Physik 30.465 Punkte, Kombinierte Punktezahl 14.448 Punkte, Gesamt 39.438 Punkte

Wie gesagt, alles standardmäßig gelassen - mit OC oder sowas hab ich mich noch nicht beschäftigt.

Sieht doch sehr ordentlich aus
Werde auch noch ein paar Ergebnisse hier einfließen lassen wenn ich soweit bin .

 

[Anywish]

@nicolai141: das sind aber zwei komplett unterschiedliche tests, Time Spy und Fire Strike kann man nicht miteinander vergleichen. Der Firestrike-Test gibt bei jedem PC viel höhere Werte als der Time Spy-Test.

 

[nicolai141]

@nicolai141: das sind aber zwei komplett unterschiedliche tests, Time Spy und Fire Strike kann man nicht miteinander vergleichen. Der Firestrike-Test gibt bei jedem PC viel höhere Werte als der Time Spy-Test.

ist mir komplett klar hab schon genug zeit in 3dmark, das ding ist nur das amd gpu tendenziell bessere Leistung in niedrigeren Auflösungen und in dx11 erreichen. Und ich meinte denn vergleich zu nvidia nicht unter denn Benchmarks.

 

[Chris77]

HP Proliant ML350 G6 im Aida64 CPU Queen Benchmark :

 

[Anywish]

Cinebench R15 hab ich auch noch auf meinem Computer laufen lassen.