[Benchmark]

Skorpion82

Ehrenmitglied
Aug 30, 2019
5.112
4.169
Hier noch ein paar Bilder von meinem Arbeits System was ich hauptsächlich nur noch für MS Office, Exel ,Word,PowerPoint und Video,Bilder und Dokumenten Verwaltung nutze
System:
I7 3770k / Asrock Z77 extreme 4 /32 GB Corsair Vengeance 1866 MHz/GTX 660 ti / Be Quiet Dark Power 10 550 Watt/ CM Storm enforcer/ 10 TB Festplatte 2x4 und 1x2 TB / Samsung 840 Pro 128 GB / TTesport Tastatur/TTesport Maus
 

Anhänge

  • Screenshot_20191221-110536_Gallery.jpg
    Screenshot_20191221-110536_Gallery.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 27
  • Screenshot_20191221-110544_Gallery.jpg
    Screenshot_20191221-110544_Gallery.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 28
  • Screenshot_20191221-110551_Gallery.jpg
    Screenshot_20191221-110551_Gallery.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 27
  • Screenshot_20191221-110556_Gallery.jpg
    Screenshot_20191221-110556_Gallery.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 25
  • Gefällt mir!
Reactions: NoFront

Fairyturtles

Ehrenmitglied
Mrz 7, 2019
7.384
11.415
Eigentlich ist es schade, dass CPU übertakten für Timespy und Firestrike kaum was bringt^^
6prozent mehr multiscore.PNG
Ergebnis Multiplikator 42 und Voltage auf 1,3v gesetzt (alles andere auch leicht angepasst,
asus hat die voltage echt krass hochgesetzt o_O" ich meine Stock 1,47v ....)

Doch etwa 6% in cinebench is jetzt drin,
ich kann scheinbar auch 4.3 mit 1.37v
jedoch scheint dies nicht so super stabil zu sein und oft an 90grad dran,
wenngleich auch nie drüber, mit 4.2 und 1.3v läufts nach 20x Cinbech r20 noch immer super sauber und höchste Temp war 82,
naja nur wirklich lauter wird der rechner nicht.
 
  • Gefällt mir!
Reactions: Andre D'Addio
Mai 11, 2019
1.303
4.669
Also als ich mit dem neuen Board auf 4.2 GHz ging, da waren die temperaturen irgendwie fern von gut und Böse, nunja der Ben Nevis ist nunmal kein Dark Rock pro, damit hätte ich uU wesentlich bessere Temperaturen erreichen können, aber der VCore von knapp 1..4 V war mir doch ein wenig zu gewagt, daher bin ich wieder runter auf 4.0 Ghz und ich finde das ist mehr als genug für nen 2600. Leider konnte ich den Vcore (1.22v @ 3.9Ghz) vom Prime B350 plus nicht übernehmen, aber die Temperatur ist immerhin unter 70°C bei last und 34°C im Idle bei 1.33V.

@Fairyturtles ich finde, bei dir schaut es doch gut aus und 4.2Ghz auf allen Kernen reichen doch alle male, vor allem bei einer Lüftkühlung. Mit einer WaKü sehen die temps garantiert auch deutlich besser aus. 82° klingen zwar im ersten Moment viel, aber im Gegenzug liest man oft, das selbst ein normaler R5 mit der Boxed Lüftung schon diese temperaturen non-OC erreichen kann und der hat deutlich mehr Platz auf dem Chip als der R7. (also 6c/12t zu 8c/16t)
 
  • Gefällt mir!
Reactions: Fairyturtles

Fairyturtles

Ehrenmitglied
Mrz 7, 2019
7.384
11.415
Also als ich mit dem neuen Board auf 4.2 GHz ging, da waren die temperaturen irgendwie fern von gut und Böse, nunja der Ben Nevis ist nunmal kein Dark Rock pro, damit hätte ich uU wesentlich bessere Temperaturen erreichen können, aber der VCore von knapp 1..4 V war mir doch ein wenig zu gewagt, daher bin ich wieder runter auf 4.0 Ghz und ich finde das ist mehr als genug für nen 2600. Leider konnte ich den Vcore (1.22v @ 3.9Ghz) vom Prime B350 plus nicht übernehmen, aber die Temperatur ist immerhin unter 70°C bei last und 34°C im Idle bei 1.33V.

@Fairyturtles ich finde, bei dir schaut es doch gut aus und 4.2Ghz auf allen Kernen reichen doch alle male, vor allem bei einer Lüftkühlung. Mit einer WaKü sehen die temps garantiert auch deutlich besser aus. 82° klingen zwar im ersten Moment viel, aber im Gegenzug liest man oft, das selbst ein normaler R5 mit der Boxed Lüftung schon diese temperaturen non-OC erreichen kann und der hat deutlich mehr Platz auf dem Chip als der R7. (also 6c/12t zu 8c/16t)
Ich bin mit dem Ergebnis auch recht zufrieden, da 6% Leistung für quasi nichts extra in ner all-core Anwendung es sind halt 6%.
Letztlich wollte ich halt genug Abstand zu den 90Grad, naja und es ist halt noch immer leiser als die Nintendo switch xD

Irgendwie wollte ich aber auch was verbessern, denn mal ehrlich wofür exakt hab ich sonst dieses Mainboard? o_O"
Und den "Guides" nach woran ich mich hielt, ist 6% kein schlechtes Ergebnis, dafür das ich nur voltage und Multiplaktor angepasst habe was echt einfach is.
 
  • Gefällt mir!
Reactions: Andre D'Addio

Skorpion82

Ehrenmitglied
Aug 30, 2019
5.112
4.169
Eigentlich ist es schade, dass CPU übertakten für Timespy und Firestrike kaum was bringt^^
Anhang anzeigen 7070
Ergebnis Multiplikator 42 und Voltage auf 1,3v gesetzt (alles andere auch leicht angepasst,
asus hat die voltage echt krass hochgesetzt o_O" ich meine Stock 1,47v ....)

Doch etwa 6% in cinebench is jetzt drin,
ich kann scheinbar auch 4.3 mit 1.37v
jedoch scheint dies nicht so super stabil zu sein und oft an 90grad dran,
wenngleich auch nie drüber, mit 4.2 und 1.3v läufts nach 20x Cinbech r20 noch immer super sauber und höchste Temp war 82,
naja nur wirklich lauter wird der rechner nicht.
also den 3700x habe ich ja selbst und in cinebench R20 habe ich den höchsten Wert mit 4,3 GHz bei 1,4 V und einer SoC von 1,375 V die temps waren bei max 75 grad
LLC bei Wert 4
Ergebniss Multicore : 5067 oc im stock 4552
Ergebniss Single Core : 448 oc im stock 498
 
Zuletzt bearbeitet:

Anywish

Ehrenmitglied
Sep 8, 2019
2.324
957
Also mein altes System in der Signatur, das vom Grund her vom Jahr 2009 ist, hat bei 3D mark Firestrike folgende Werte:

Gesamt: 7.174
Grafik: 9.600
Physics/CPU: 5.020

Auf der Kiste spiele ich tatsächlich noch - und das für das Alter gar nicht mal soooo schlecht!
 
  • Gefällt mir!
Reactions: Andre D'Addio

Fairyturtles

Ehrenmitglied
Mrz 7, 2019
7.384
11.415
also den 3700x habe ich ja selbst und in cinebench R20 habe ich den höchsten Wert mit 4,3 GHz bei 1,4 V und einer SoC von 1,375 V die temps waren bei max 75 grad
Ergebniss Multicore : 5067 oc im stock 4552
Ergebniss Single Core : 448 oc im stock 498
du hast nur auch ähm ne 360er WaKü *hust* Im Stock hab ich dafür bessere Ergebnisse xD
Bin dennoch sehr zufrieden denn letztlich ist es ja ein Leistungszugewinn for free.
 
  • Gefällt mir!
Reactions: Skorpion82

Skorpion82

Ehrenmitglied
Aug 30, 2019
5.112
4.169
Außerdem ist es extrem spannend, wie leise meine Kühlung noch immer is bei ja trotzdem recht guter Wäremeabfuhr in einem eher so mittemäßigem case für Airflow^^
Das ist richtig kann man von der Wakü nicht behaupten da sie wenn sie auf max hochdreht sich wie ein Jet anhört der grade abhebt 😂
Aber das ist nur bei Prime 95 und Cinebench der Fall im normal Betrieb wie Game's zocken oder Anwendungen ist sie nicht zu hören.
 

Fairyturtles

Ehrenmitglied
Mrz 7, 2019
7.384
11.415
Das ist richtig kann man von der Wakü nicht behaupten da sie wenn sie auf max hochdreht sich wie ein Jet anhört der grade abhebt 😂
Aber das ist nur bei Prime 95 und Cinebench der Fall im normal Betrieb wie Game's zocken oder Anwendungen ist sie nicht zu hören.
Spiele benötigen nur vermutlich keinen 8Kern Overclock xD
 

Skorpion82

Ehrenmitglied
Aug 30, 2019
5.112
4.169
Spiele benötigen nur vermutlich keinen 8Kern Overclock xD
Noch nicht aber in naher Zukunft vielleicht schon 😉😂
Hab grad nochmal meine alte Gurke durch R15 geschickt und 711 Punkte im oc erreicht 😁😂😂😉
Schon ein heftiger Unterschied von 2008 bis 2019 mit dem 3700x erreiche ich in R15 2222 Punkte
Wenn ich das so vergleiche der i7 3770k hat mich 335€ gekostet der Ryzen 331 €
Nach 11 Jahren eine Leistungssteigerung von über 300% ist schon heftig finde ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir!
Reactions: Fairyturtles

Fairyturtles

Ehrenmitglied
Mrz 7, 2019
7.384
11.415
Noch nicht aber in naher Zukunft vielleicht schon 😉😂
Hab grad nochmal meine alte Gurke durch R15 geschickt und 711 Punkte im oc erreicht 😁😂😂😉
Schon ein heftiger Unterschied von 2008 bis 2019 mit dem 3700x erreiche ich in R15 2222 Punkte
Wenn ich das so vergleiche der i7 3770k hat mich 335€ gekostet der Ryzen 331 €
Nach 11 Jahren eine Leistungssteigerung von über 300% ist schon heftig finde ich.
Ich hab so drüber nachgedacht und festgestellt tatsächlich ist ein Stabiler Silent oc für mich quasi echt großartig,
insbesondere da ich mit Davinci resolve häufiger ale Kerne nutze und dergleichen, weswegen ich es vermutlich einfach so lassen werde.
 

Anywish

Ehrenmitglied
Sep 8, 2019
2.324
957
Ich hab meinen betagten PC aus der Signatur auch mal durch Cinebench R15 (64bit) laufen lassen und folgende Werte bekommen:

* OpenGL: 77,95 fps
* CPU: 317 cb

EDIT: Bin grad beim Suchen auf Computerbase.de auf ein tolles Tool gestoßen, mit dem man den Frameverlauf aufzeichnen kann (so wie man es von Zeitschriften wie PC-Games Hardware kennt)

Link: https://www.computerbase.de/2019-06/capframex-benchmark-tool/
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir!
Reactions: Rxxn und SLS123
Mai 11, 2019
1.303
4.669
So, damit dieser Thread mal wieder aus den tiefen des Forums geholt wird, habe ich mal ein Update für Euch
Upgrade von R5 2600 auf R5 3600X - gedrosselter OC @ 4GHz all Core. Ich weiss, das da mehr geht, aber mir reicht das aus.

CB240420.jpg cbr20240420.jpg
Cinebench mit frisch aufgesetzten Windows

TS240420UV.jpg FS240420UV.jpg
Kurz nach der Installation des 3600X mit altem Windows und UVed GPU

FS060220.jpg
FS mit dem R5 2600

SotTRbench3600x.jpg SotTRBench060220.jpg

SotTR 3600x vs 2600 both @ 4.0GHz
 
  • Gefällt mir!
Reactions: SLS123

Skorpion82

Ehrenmitglied
Aug 30, 2019
5.112
4.169
Ergebnis bei CPU Z
 

Anhänge

  • Screenshot_20200506-135442_Gallery.jpg
    Screenshot_20200506-135442_Gallery.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 16
  • Screenshot_20200506-140008_Gallery.jpg
    Screenshot_20200506-140008_Gallery.jpg
    2 MB · Aufrufe: 13