Die Frage ist, wird der User je übertakten und wenn dann gleich den RAM?Die Crucial Ballistix sind halt zum Übertakten besser und zwischen
Zwischen 3000mhz und 3200mhz merkt man kaum Unterschied. Und der Crucial ist halt beim Übertakten Stabiler
Die Frage ist, wird der User je übertakten und wenn dann gleich den RAM?Die Crucial Ballistix sind halt zum Übertakten besser und zwischen
Zwischen 3000mhz und 3200mhz merkt man kaum Unterschied. Und der Crucial ist halt beim Übertakten Stabiler
Was ist den konkret der Unterschied zwischen SSD und HDD ich glaube einfach das die SSD schneller ist.
Also.Das mit dem übertakten verstehe ich eh nicht, sollte ich da mit der gskill gehen, oder ist übertakten empfehlenswert?
Danke das ihr so schnell und freundlich antworten
Naja, auf die SSD würde ich wichtige Spiele und Programme legen die dort einen effektiven nutzen haben. Aber Spiele die du nicht so häufig spielst würde ich auf die HDD packen. Sonst hast nachher den ganzen schönen schnellen SSD Speicher schneller voll als du gucken kannst. Glaub mir.Sollte ich das so machen:
500gb SSD worauf spiele kommen und auf die 1tb HDD kommen die ganzen Programme wie z.b die von der Tastatur und vom Headset.
Ich weiß halt nicht was ich alles auf die 1tb HDD machen sollte
Nein übertakten ist bei RAM sehr Anstrengend und lohnt sich ab 3000Mhz nicht wirklich würde den Gskil aegis nehmen.Das mit dem übertakten verstehe ich eh nicht, sollte ich da mit der gskill gehen, oder ist übertakten empfehlenswert?
Danke das ihr so schnell und freundlich antworten
M.2= Teurer dafür schnellerer, was man aber so gut wie nie Spürt.Was ist den konkret der Unterschied zwischen SSD und HDD ich glaube einfach das die SSD schneller ist.
M. 2 SSD ist gut oder?
Also einfach wichtige und oft benutzte Sachen auf die SSD und auf die hdd kommen die Sachen wo die Schnelligkeit wenig Rolle spielt und allgemein seltener benutzt wird?
Wie bereits gesagt, der ist sehr ausfallanfällig! Nicht kaufen! Bei mir hat der mal sich selber und das Mainboard zerstört, ein anderes mal bei mir nur sich selber, bei anderen auch oft sich selber und teils das MB.Nein übertakten ist bei RAM sehr Anstrengend und lohnt sich ab 3000Mhz nicht wirklich würde den Gskil aegis nehmen.
Macht es Sinn eine 500gb SSD zu nehmen die 35€ weniger kostet und dafür eine 35€ hdd einzubauen?M.2= Teurer dafür schnellerer, was man aber so gut wie nie Spürt.
SSD(generell) schneller als HDD, komplett digital und kleiner
HDD mechanisch und langsam, dafür billiger
Genau so ist es. ich würde 500GB SATA SSD und 1TB HDD nehmen, dafür dann den 3600Also einfach wichtige und oft benutzte Sachen auf die SSD und auf die hdd kommen die Sachen wo die Schnelligkeit wenig Rolle spielt und allgemein seltener benutzt wird?
Welche genau?Macht es Sinn eine 500gb SSD zu nehmen die 35€ weniger kostet und dafür eine 35€ hdd einzubauen?
M.2 SSD sind nochmal nen Tick schneller als normale SATA SSDs. SSD und HDD unterscheiden sich darin, dass die SSD keine beweglichen Bauteile enthält (einfach erklärt, dort dreht sich nichts so wie in der HDD). Die HDD speichert auf einer rotierenden Magnetscheibe, die SSD auf Flashchips. SSDs sind deutlich leiser, haben höhere Lese und Schreibraten und produzieren nicht so viel Abwärme. Sind allerdings auch deutlich teurer und deswegen als Massenspeicher nicht geeignet.Was ist den konkret der Unterschied zwischen SSD und HDD ich glaube einfach das die SSD schneller ist.
M. 2 SSD ist gut oder?
Also bei läuft er sehr gut und man hat auch Lebenslang Garantie aber ka.Wie bereits gesagt, der ist sehr ausfallanfällig! Nicht kaufen! Bei mir hat der mal sich selber und das Mainboard zerstört, ein anderes mal bei mir nur sich selber, bei anderen auch oft sich selber und teils das MB.
Naja, beim Mainboard oft nur 2 Jahre. Ich würde ihn auch nicht verbauen, da er zudem die weitaus schlechteren Chips hat, zudem keinen Heatspreader.Also bei läuft er sehr gut und man hat auch Lebenslang Garantie aber ka.
Also 3 600 nehme ich dann, aber es macht preislich kein Unterschied ob 1tb SSD oder 500gb SSD und 1 tb hddGenau so ist es. ich würde 500GB SATA SSD und 1TB HDD nehmen, dafür dann den 3600
Wenn man das Geld hat schonSind allerdings auch deutlich teurer und deswegen als Massenspeicher nicht geeignet.
Lach, sollte ich mit meinen fast 2TB SSD speicher eigentlich gar nicht sagen, aber im Vergleich zu manchen ist das ja noch wenig.Wenn man das Geld hat schon![]()
Dann mach 500er SSD Und 1 TB HDD. Für mich reicht die Kombo schon nicht mehr...Also 3 600 nehme ich dann, aber es macht preislich kein Unterschied ob 1tb SSD oder 500gb SSD und 1 tb hdd