PC-Konfiguration - Funktioniert das?

[KinqYxnnick]

Hi, ich möchte mir einen PC zusammenstellen, da sich das Alter bei meinem jetzigen PC bemerkbar macht.
Ich habe mir PCs auf Dubaro angeschaut und habe mir jetzt auf Geizhals eine Wishlist erstellt.
Frage an Euch: Funktioniert das? Preislich her möchte ich gerne unter 2,5k bleiben. Ich spiele gerne verschiedene Games von Strategiespielen wie Total War bis hin zu Shooter-Spiele wie Ready Or Not. Außerdem beschäftige ich mich mit Video- und Bildbearbeitung und möchte natürlich mit diesem neuen PC neben Gaming auch arbeiten können.

Finish | Wunschlisten Geizhals Deutschland

Finish | Wunschlisten

geizhals.de

Das ist jetzt nur meine Konfiguration und möchte Eure Meinung dazu wissen. Gerne Verbesserungsvorschläge und Abratungen oder sonstiges.

Vielen Dank schonmal

 

[Nobbi56]

Hallo,

würde passen, alleridings sind die Kingston M.2-SSD bissl lahm, würde bei diesem Budget eher z. B. diese empfehlen:

Lexar NM790 1TB, M.2 2280 / M-Key / PCIe 4.0 x4 (LNM790X001T-RNNNG) ab € 70,88 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Lexar NM790 1TB, M.2 2280 / M-Key / PCIe 4.0 x4 (LNM790X001T-RNNNG) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 1TB (entspricht ca. 931.32GiB bzw. 0.91TiB, weiterführende Informationen ) • Bauform: Solid St… ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Etwas sparen kannst du dagegen beim Mainboard, hier würde auch ein gutes B 650/E Board reichen wie zl. B.

ASRock B650E PG Riptide WiFi ab € 412,84 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock B650E PG Riptide WiFi ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: ATX • Sockel: AMD AM5 (LGA1718) • Chipsatz: AMD B650E • CPU-Kompatibilität: Ryzen 7000 , Ryze… ✔ AMD Sockel AM5 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

und auch beim NT, denn 1.000 W sind für die effiziente RTX 4070 Ti (Super) overkill, die 850 W Version würde hier dicke ausreichen.

Die "alte" RTX 4070 Ti mit nur 12 GB VRAM würde ich aber eh' nicht mehr empfehlen, besser die neue

PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER Verto Overclocked Triple Fan ab € 1106,82 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER Verto Overclocked Triple Fan ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Modell: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER • Speicher: 16GB GDDR6X, 256bit, 21Gbps, 1313MHz, 672GB/s • Takt… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

LG N.

 

[Schwede]

Wieviel Bildbearbeitung machst du denn? Der 7900X Ist zwar gut dafür allerdings im Gaming etwas unterlegen. Alternative könntest du einen 7900X3D nehmen. Ist bei Bildbearbeitung aber etwas schwächer da 6 seiner 12 Kerne mit X3D cache ausgestattet sind und entsprechend etwas gedrosselt wurden. Dafür besser in Games. Wäre eine Kompromiss CPU da ein 7950X3D einfach viel teurer wäre
Kenne 2 Streamer/Ytber die ein 7900X3D haben und sind damit voll zufrieden da sie für beides eine gute zwischenlösung haben

 

[KinqYxnnick]

Hallo,

würde passen, alleridings sind die Kingston M.2-SSD bissl lahm, würde bei diesem Budget eher z. B. diese empfehlen:

Lexar NM790 1TB, M.2 2280 / M-Key / PCIe 4.0 x4 (LNM790X001T-RNNNG) ab € 70,88 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Lexar NM790 1TB, M.2 2280 / M-Key / PCIe 4.0 x4 (LNM790X001T-RNNNG) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Kapazität: 1TB (entspricht ca. 931.32GiB bzw. 0.91TiB, weiterführende Informationen ) • Bauform: Solid St… ✔ Solid State Drives (SSD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Etwas sparen kannst du dagegen beim Mainboard, hier würde auch ein gutes B 650/E Board reichen wie zl. B.

ASRock B650E PG Riptide WiFi ab € 412,84 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock B650E PG Riptide WiFi ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: ATX • Sockel: AMD AM5 (LGA1718) • Chipsatz: AMD B650E • CPU-Kompatibilität: Ryzen 7000 , Ryze… ✔ AMD Sockel AM5 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

und auch beim NT, denn 1.000 W sind für die effiziente RTX 4070 Ti (Super) overkill, die 850 W Version würde hier dicke ausreichen.

Die "alte" RTX 4070 Ti mit nur 12 GB VRAM würde ich aber eh' nicht mehr empfehlen, besser die neue

PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER Verto Overclocked Triple Fan ab € 1106,82 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER Verto Overclocked Triple Fan ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Modell: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER • Speicher: 16GB GDDR6X, 256bit, 21Gbps, 1313MHz, 672GB/s • Takt… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

LG N.

Danke dir Nobbi!

 

[KinqYxnnick]

Wieviel Bildbearbeitung machst du denn? Der 7900X Ist zwar gut dafür allerdings im Gaming etwas unterlegen. Alternative könntest du einen 7900X3D nehmen. Ist bei Bildbearbeitung aber etwas schwächer da 6 seiner 12 Kerne mit X3D cache ausgestattet sind und entsprechend etwas gedrosselt wurden. Dafür besser in Games. Wäre eine Kompromiss CPU da ein 7950X3D einfach viel teurer wäre
Kenne 2 Streamer/Ytber die ein 7900X3D haben und sind damit voll zufrieden da sie für beides eine gute zwischenlösung haben

Momentan mache ich fürs Studium viel Bildbearbeitung, aber vor allem auch Videobearbeitung im Schnitt in DaVinci oder Premiere Pro.
Also wäre der 7950X3D der beste CPU?

 

[KinqYxnnick]

So sieht jetzt meine Konfiguration aus:
https://geizhals.de/wishlists/3731020

70% wären Gaming (Spiele wie Battlefront 2, Rome Total War 2, Ready or Not), 30% Arbeit (Programme wie Premiere Pro, DaVinci Resolve, eigentlich alle Office und Adobe Cloud Programme)

Änderungen? Befürworte?

VG Yannick

 

[Schwede]

Der 7950X3D ist ja sehr teuer. Ich denke ein 7900X3D reicht da aus und im gegenzug vielleicht das Geld in die GPU stecken. Oder auch sparen. B-E Board wäre auchnoch eine Option für die PCIe 5.0 anbindung. Ab RTX 5000 soll das wohl kommen

Was denkst du @Nobbi56 ?

 

[Nobbi56]

ja, sehe ich auch so

Wobei die X3D-Varianten vom 12-. und 16-Kerner so ihre Tücken haben, weil man für Spiele zusätzliche Einstellungen in Windows vornehmen muss, damit die Last auf dien "richtigen" CCD (den mit dem 3DV-Cache) verteilt wird. Intel hat da mit dem "thread director" ab Alder lake eine "elegantere" Lösung gefunden, die allerdings wohl nur mit Win 11 perfekt funktioniert. Daher könnte man hier auch an einen Core i7-14700 K als optimalen "Allrounder" denken, hatv eben nur den Nachteil des hohen Stromverbrauchs @ Last, aufwändiger kühlung (360er AiO nötig) und des "klinisch toten" Sockels...

Ryzen 9 7950X3D und Co.: Installations-Guide zeigt einige Hürden zur optimalen Performance

In einer Installationsanleitung erklärt AMD, wie man ein System mit Ryzen 9 7950X3D oder Ryzen 9 7900X3D korrekt einrichtet.

www.pcgameshardware.de

LG N.

 

[KinqYxnnick]

Also eher den 7900X3D statt den 7950X3D? Was ist mit dem 7800X3D? Merkt man da den Unterschied zum 7900X3D?

Stand jetzt ist den 7900X3D zu nehmen.

 

[Jacobus]

Daher könnte man hier auch an einen Core i7-14700 K als optimalen "Allrounder" denken, hatv eben nur den Nachteil des hohen Stromverbrauchs @ Last, aufwändiger kühlung (360er AiO nötig) und des "klinisch toten" Sockels...

Nur um das mal zu sagen: Die nächste Generation Ryzen (die dann vermutlich auch die letzte für den Sockel sein wird) wird für die meisten Nutzer nicht genug Geschwindigkeitsgewinn bringen, um ein altes System damit aufzurüsten. Und wenn es doch so viel Schub gibt, wird es das System komplett aus der Balance bringen, so dass alles andere (mindestens die Grafikkarte) auch ausgewechselt werden muss. Der noch länger unterstützte Sockel ist mMn in erster Linie ein Vorteil für die Board-Hersteller, die erstmal nicht neu entwickeln müssen, sondern für die nächste Generation einfach ein BIOS-Update bauen können. Aber das ist eigentlich ein Thema für eine "Holy-War"-Diskussion und gehört nicht hierher.

 

[Nobbi56]

Was ist mit dem 7800X3D? Merkt man da den Unterschied zum 7900X3D?

Das hängt stark vom workload ab:

Bei Spielen, die stark vom 3DV-Cache profitieren, ist der 7800 X3D oft sogar etwas schneller als 7900 X3D und 7950 X3D. Aber er hat eben "nur" 8 Kerne und das ist ein Nachteil bei Anwendungen, die gut mit der Kernanzahl skalieren, da sind dann eben 12- und 16-kerner schneller (und auch der Core i7 14700 K wg. seiner zusätzlichen "E-Cores").

Hier kannst du dich über dias Leistungs-Ranking sowohl in Spielen als auch produktiven Anwendungen bestens informieren:

CPU-Tests 2025: Benchmark-Bestenliste, Ranking und Rangliste

Alle CPU Benchmarks (2025) in unserem Performance-Ranking. Die große CPU Rangliste und Bestenliste. Vergleiche alle Prozessoren.

www.hardwaredealz.com

LG N.

 

[KinqYxnnick]

Das hängt stark vom workload ab:

Bei Spielen, die stark vom 3DV-Cache profitieren, ist der 7800 X3D oft sogar etwas schneller als 7900 X3D und 7950 X3D. Aber er hat eben "nur" 8 Kerne und das ist ein Nachteil bei Anwendungen, die gut mit der Kernanzahl skalieren, da sind dann eben 12- und 16-kerner schneller (und auch der Core i7 14700 K wg. seiner zusätzlichen "E-Cores").

Hier kannst du dich über dias Leistungs-Ranking sowohl in Spielen als auch produktiven Anwendungen bestens informieren:

CPU-Tests 2025: Benchmark-Bestenliste, Ranking und Rangliste

Alle CPU Benchmarks (2025) in unserem Performance-Ranking. Die große CPU Rangliste und Bestenliste. Vergleiche alle Prozessoren.

www.hardwaredealz.com

LG N.

Cool danke dir Nobbi
Also die 7950er sind da schon beide sehr gut was beide Anwendungen Gaming und Bild-/Videobearbeitung betrifft. Der 7900er geht auch noch gut. Der 7800X3D ist bei Gaming sehr gut und übertrifft manchmal die anderen. Bei den Bearbeitungsprogrammen dagegen eher weniger.
Sollte ich mich dann eher für den 7950X3D entscheiden? Oder reicht der 7900X3D aus? Preislich macht das ja schon einen großen Unterschied

 

[Nobbi56]

Hallo,

ich denke, der 7900 X3D wird da völlig ausreichen!

Der 7950 X3D ist lt. HWD-Ranking im Gaming ganze 4% und in Produktiv-Anwendungen immerhin 15% schneller als der 7900 X3D, dafür aber rd. 30%? teurer.. Der "kleine" 12 Kerner hat also klar das bessere P/L-Verh., bei Spielen sowieso (nur wenige Spiele profitieren stark von 8 statt 6 Kernen), aber auch bei Anwendungen. Ich denke, da lohnt den Mehrpreis bestenfalls, wenn du regelmäßig sehr rechenintensive Programme nutzt.

Wie gesagt, bei Spielen musst du dann noch nen paar Einstellungen in Win für die optimale Performance beachten!

LG N.

 

[KinqYxnnick]

Hallo,

ich denke, der 7900 X3D wird da völlig ausreichen!

Der 7950 X3D ist lt. HWD-Ranking im Gaming ganze 4% und in Produktiv-Anwendungen immerhin 15% schneller als der 7900 X3D, dafür aber rd. 30%? teurer.. Der "kleine" 12 Kerner hat also klar das bessere P/L-Verh., bei Spielen sowieso (nur wenige Spiele profitieren stark von 8 statt 6 Kernen), aber auch bei Anwendungen. Ich denke, da lohnt den Mehrpreis bestenfalls, wenn du regelmäßig sehr rechenintensive Programme nutzt.

Wie gesagt, bei Spielen musst du dann noch nen paar Einstellungen in Win für die optimale Performance beachten!

LG N.

Super danke dir Nobbi