TUF wirbt mit brachial Performance für Gamer aber ROG tut das auch (und die ROG Boards sehen nunmal toll aus).
Das ist reines Marketing-Geschwätz, da war Asus schon immer ganz groß...
Das Mainboad trägt maximal 1-3% zur Systemleistung bei, das haben viele Tests z. B. von PCGH immer wieder bewiesen- Vereinfacht wird die Systemleistung in Spielen zu 90% von CPU und GPU (mit unterschiedlicher Gewichtung je nach Spiel und Settings) und zu 10% vom RAM bestimmt, sofenr man eine schnelle PCIe SSD verbaut hat.
Die Bedeutung des Mainboards liegt - abgesehen voin Austattung und Schnittstellen - eigentlich nur in der Systemstabilität und in einem funktioinalen und bugfreien BIOS, außerdem kann die RAM Kompatibilität eine Rolle spielen und da sehe ich zumindest bei AM 5 z. B. MSI klar vor Asus, kann man ja leicht anhand der QVL überprüfen.
Zieh' dir mal diesen Mammut-Test von 47 (!) B 850 Boards rein, dabei geht es ganz besonders auch um die Quakität der Spannungswandler (VRM). Die Unterschiede beim Cinebench Score zwischen den ersten 20 (!) Boards liegen bei genau 2,1 %
(Ach, und übrigens das beste Asus Board liegt da erst an 5. Stelle und bei zwei weiteren Asus Boards hitzten sich die VRM auf über 100°C auf - soviel zu "brachialer Pefrormance"...
Ich nenne sowas "Legende und Wahrheit"
LG N.