Auf 4,4 ghzKommt drauf an wie viel übertaktet wurde.
Also ist der 6700k besser wenn er auf 4,4 ghz getaktet ist?Ja. Es ist nicht viel Unterschied zwischen der 6. und 7. Gen.
Sind etwa 10%.
Das macht ja mal gar keinen Sinn.Der 6700K sollte selbst ohne OC minimal schneller als ein 7700 sein.
Hast du mal eine Quelle? Ich finde nur gegenteiliges.Richtig und der 7700 ist Leistungstechnisch etwa 8% vor einem 6700k ohne manuelle Übertaktung.
Macht mal wieder keinen Sinn. Toll gemacht IntelJup der 6700k ist circa 7% besser im Stock
Da er höher getaktet ist hat aber auch die Größere Abwärme und dadurch auch mehr Verbrauch. Dennoch die bessere Wahl![]()
Nun ja wenn du zb. 6700 vs 7700 nimmst ist der 6700erMacht mal wieder keinen Sinn. Toll gemacht Intel![]()
Ja den Wert habe ich von da da ich zugeben muss das ich den 7700 nie getestet habe sondern nur den 7700k und ich somit keinen Vergleichswert hatte jedoch ist es bei den beiden Generationen so das die K Variante immer auch die höher getaktete ist ab Werk und der 6700 K natürlich besser sein muss von der Leistung her als ein 7700 non k anders sieht es mit dem 7700 K aus7 % sind dann ohne OC doch etwas viel. Ich würde 1-2 % sagen.
Die 7 % hast du sicher von hier. Das ist aber nur der Durchschnittswert von all den knapp 400 000 Testergebnissen des 6700K's, die über UserBenchmark gemacht worden. Inklusive denen mit OC. Da der 7700 aber so gut wie kein OC zulässt, sagen die Werte nicht viel über Stock vs. Stock aus.