Kann es sein dass es andersrum ist? Aber ja, aber die FPS sind ja trotzdem sehr hoch und ich würde sagen das es trotzdem besser wäre auf WQHD zu spielen.Wenn ich aber battlefield 5 auf ultra bzw hoch spiele, kommt der i5 9600k auf nahezu 100% Auslastung und die Grafikkarte auf etwa nur 80%. Ist das normal?
Wenn ich aber battlefield 5 auf ultra bzw hoch spiele, kommt der i5 9600k auf nahezu 100% Auslastung und die Grafikkarte auf etwa nur 80%. Ist das normal?
Mit overclocking habe ich auch keine Erfahrung aber was ich so denke (rein logisch her), müsste das stimmt was du sagst. Null Garantie von meiner seite aus.Auf ultra settings in Battlefield 5 habe ich zwischen 85 und 130 FPS bei einer CPU Auslastung von größer 90% und einer GPU Auslastung von 75-80%.
Ich habe noch nie übertaket, aber für es mehr FPS bringen bzw eine Übertacktung des Prozessors dazu führen, dass die GPU an die 100% Auslastung kommt und die CPU weiter drunter?
Ich bin mit Intel Overclocking nicht so bewandert (außer i9-9900K 5 GHz!!!!11elf), daher weiß ich nicht, was man da aus dem 9600K noch so ganz genau rausholen kann, aber auch mit OC wird die CPU der limitierende Faktor bleiben. Da BF V die CPU scheinbar besser auslasten kann, wenn mehr Kerne/Threads zur Verfügung stehen, wird auch ein höherer Takt das am Ende nicht ändern. Du wirst nur das Verhältnis ein bisschen verschieben können.Auf ultra settings in Battlefield 5 habe ich zwischen 85 und 130 FPS bei einer CPU Auslastung von größer 90% und einer GPU Auslastung von 75-80%.
Ich habe noch nie übertaket, aber für es mehr FPS bringen bzw eine Übertacktung des Prozessors dazu führen, dass die GPU an die 100% Auslastung kommt und die CPU weiter drunter?