die X3Ds verbrauchen halt weniger aber haben fast identische Leistung manchmal sogar etwas besser kriege ich besser gekühlt und verbraucht nicht soviel muss den 7600X auf ECO laufen lassen weil der zu warm wird und das der PC für mich generell zu warm wird bei spielen wenn ich daneben sitzeHallo,
warum weillst du wechseln, wo reicht dir denn die CPU Leistung nicht mehr aus?
Beachte, dass die allermeisten Spiele nach wie vor eher gpu-. als cpu-limitiert sind und der 3dV Cache bringt dir deutliche Mehrleistung nur dann, wenn die CPu und nicht die gPU die Systemleistung limitiert. Und je höher die Auflösung und je besser die Grafiksettings, desto eher limitiert die GraKa.
Nachdem der Preis des 7500X3D auf 220 € gefallen ist, bietet er das bessere P/L-Verh. als der nur ca. 5% schnellere (im CPU Limit!) 7600X3D für derzeit 270 €. Den 9600X3D gibt es noch nicht, da wird es auf den Preis ankommen, er dürfte aber max. 10-15% schneller sein als der 7500 X3D.
LG N.
Auf was kommt der beim Gaming ich spiele Forza Horizon 5 auf 1440p der 7600X kommt bei mir so zwischen 80-85°C dannDa hilft nur eine Klimaanlage oder aber eine kreative Wasserkühlung mit langen Schläuchen und Radiator im Nebenzimmer. Ich habe einen 7800x3D und der wird auch warm.
Und die beiden X3Ds haben halt ne 40 Watt niedrigeren TDP bei gleicher und manchmal besserer Leistung was jetzt kein Argument gegen die CPUs istDa hilft nur eine Klimaanlage oder aber eine kreative Wasserkühlung mit langen Schläuchen und Radiator im Nebenzimmer. Ich habe einen 7800x3D und der wird auch warm.
Und die beiden X3Ds haben halt ne 40 Watt niedrigeren TDP bei gleicher und manchmal besserer Leistung was jetzt kein Argument gegen die CPUs istDa hilft nur eine Klimaanlage oder aber eine kreative Wasserkühlung mit langen Schläuchen und Radiator im Nebenzimmer. Ich habe einen 7800x3D und der wird auch warm.
Auf was kommt der beim Gaming ich spiele Forza Horizon 5 auf 1440p der 7600X kommt bei mir so zwischen 80-85°C dann
Ja das schon aber wahrscheinlich würde z.B. der 7500X3D doch kühler laufen, weniger Strom verbrauchen und hätte bisschen mehr Leistung oder liege ich da komplett falsch?Das höchste was ich mal gesehen habe waren 78 Grad beim Shader kompilieren. Das belastet die CPU immer ordentlich und beim Spielen gucke ich eigentlich nie nach der Temperatur. Meine Ohren sagen mir, kühler als beim kompilieren. Aber 80-85 Grad sind doch auch noch ok, solange die CPU nicht anfängt runter zu takten.
Also lohnt sich der 7500X3D so gar nicht wie ich es jetzt verstanden habeDa würde ich dann aber eher in einen besseren CPU Kühler investieren als so viel Geld für eine neue CPU auszugeben.
Der 7600X kann zwar sehr heiß werden, das ist aber von AMD so gewollt, um den Boost-Takt möglichst lange halten zu können; solange die CPU nicht heißer als 95°C wird, besteht kein Grund zur Sorge:
Zudem besteht die Option, im BIOS mittels PBO und Curve Optimizer die Maximaltemperatur auf z. B. 80°C zu begrenzen, ohne dass dadurch die Leistung abfallen muss. Wie gut das klappt, hängt allerdings von der individuellen CPU und deren Chipgüte ab.
LG N.
Ich meine nämlich gelesen zu haben das der 7500X3D bis zu 35% mehr Leistung haben kann als der 7600XAlso lohnt sich der 7500X3D so gar nicht wie ich es jetzt verstanden habe
Graka ist eine 4070 SuperKann ich dir nicht sagen, zumal ich keines dieser Spiele selbst zocke, wobei zumindest MC dem Vernehmen nach schon ziemlich cpu-.lastig sein kann und wenn ich mich recht an Videos von BF 6 erinnere, hängt es da sehr von der Map, dem Ausmaß an "Action"(Explosionen etc.) und der Anzahl der Spieler ab.
Aber wie gesagt, um das valide beurteilen zu können, müsstest du jeweils mit MSI AB die CPU- und GPU-Auslastung ermitteln.
Es kommt aus den gen. Gründen auch sehr darauf an, wie stark deine Graka ist.
LG N.
und bei Forza habe ich z.B. auf 1440p mit Extreme Voreinstellungen 40-55% CPU und 95-99% GPU AuslastungGraka ist eine 4070 Super
bei Forza habe ich z.B. auf 1440p mit Extreme Voreinstellungen 40-55% CPU und 95-99% GPU Auslastung
also wäre der einzige Vorteil den ich hätte weniger Stromverbrauch bei gleicher Leistung und wahrscheinlich eine etwas kühlere CPUDa wird wohl lt. PCGH Benchmarks zumindest bei BF 6 die GraKa limitieren und der 7500X3D kaum mehr fps bringen. Wies bei MC und FH 5 aussieht, weiß ich aber nicht. Bei MC könnte es besser auschauen, da dieses Spiel lt. www sehr von 3dV Cache profitieren soll. Kommt dann aber sicher auch auf die Grafiksettings und Auflösung an.
Das spricht ganz klar für ein GPU-Limit, eine stärkere CPU würde da nichts bringen außer allenfalls etwas bessere min fps.
LG N.
jetzt mal abgesehen von der Leistung wird die CPU ja weniger verbrauchen hat ja 65 Watt statt 105 oder?Kann man so pauschal auch nicht sagen, wie schon erwähnt KANN es Spiele geben, die sehr cpu lastig sind und wo der 3dV Cache einen Vorteil bringt.
Von deinen genannten 3 Games wüdr ich das am ehesten bei MC annehmen, aber mit MSI AB kannst du das ja wie gesagt leicht überprüfen.
LG N.