Ich Kauf mir diesen Pc: https://www.dubaro.de/mixxxer.php?products_id=3690 und kann noch 5€ ausgeben und mir dadurch 16gb RAM mit 3200mhz holen aber ich verstehe nicht warum das nur 5€ mehr kostet. Und ich wollte fragen ob der ram schlecht ist. Es geht um den 16GB (2x8GB) DDR4 GSkill 3000MHz AEGIS und ich wollte ihn auf die 16GB (2x8GB) Patriot DDR4 3200MHz VIPER4.
Lohnt sich 5€ mehr zu bezahlen?
- Themenstarter Ersang
- Beginndatum
-
Schau gerne auch auf unserem Discord Server vorbei :)
➔ https://discord.gg/Jt7yjV7F95 - wir freuen uns auf dich!
Der GSkill Aegis ist nicht empfehlenswert, da er sehr Fehleranfällig ist. Der Patriot Viper ist da schon wesentlich besser meines Wissens nach.
Ja man kann die Konfi nicht richtig mit dem link schicken die setzt sich dann zurück. Ich hab es auf die 1600 gemacht und eine 120gb ssd nur rein machen lassen weil ich nicht mehr Speicher brauch.
Die Frage ist, ob das der Ryzen 5 1600AF ist, weil wenn nicht, dann würde ich trotzdem zum 2600 greifen.
Naja, ist trotzdem kein gewaltiger Unterschied. Für 45€ weniger schon sportlich.
Ich habe gerade nachgeschaut und das ist der Ryzen 5 1600 non AF also nicht nehmen. Der 1600AF ist der 2600 nur leicht runtergetaktet, also quasi der gleiche Prozessor nur ein bisschen billiger.
Ja aber für 45€ würde es sich doch lohnen und ich will doch mit ihn hauptsächlich Gaming betreiben.
Ist doch nicht schlimm? Der 1600 auch ohne AF reicht enorm, der AF Prozessor ist nur 3-4% schneller als der normale. Für 45€ weniger ist das gut.
Wieso? Damit kann man sogar eine RTX 2060 betreiben.
Hier mal ein Video zum Unterschied:
Da ist ein Spiele Vergleich mit einer 1660 Ti
Doppelpost zusammengeführt:
Also 10 FPS finde ich schon sehr viel, das sollte man nicht so runterspielen, denn wenn man statt 60 FPS nur mehr 50 hat, fällt das sehr stark auf.
Ja, wie gesagt, höchstens 10 FPS weniger. 45€ weniger sind das immer noch. Die paar FPS würd ich in Kauf nehmen, um 45€ weniger zu zahlen.
Ja, wie gesagt ich finde 10 FPS sehr viel und würde lieber den Aufpreis zahlen und dann habe ich für die nächsten Jahre erst einmal ruhe, denn Spiele werden immer besser und man braucht dann auch immer eine bessere CPU und GPU Leistung.
Ja aber ich spiele Spiele wie fortnite und Counter Strike und da sind 10 fps für mich nicht so wichtig da man sehr viele fps bei den Games hat
Hab grad die Preise verglichen und man zahlt 51€ für den Zusammenbau, wenn man den 1600er ohne AF nimmt. Schon sportlich. Für den winzigen Unterschied würd ich definitiv zum 1600er greifen. Würdest mit den 2600 glaube 100€ für den Zusammenbau zahlen.
Ja, wie schon gesagt meine Meinung steht zu dem ganzen und ich würde lieber 45 Euro mehr ausgeben und dafür ca. 10FPS in Spielen mehr haben.
Doppelpost zusammengeführt:
Außerdem kann es sein, dass du wenn in der nächsten Zeit gute AAA-Titel rauskommen du diese dann auch zocken möchtest und wenn einem dann genau diese 10FPS fehlen um auf die stabilen 60 zu kommen würde mich das ziemlich aufregen. Außerdem hat man mit einem 5 2600/5 1600AF noch genug Spielraum um seine GPU auszutauschen und muss vor einem GPU austausch nicht auch gleich seinen Prozessor mit austauschen, sodass kein Bottleneck entsteht.
Zuletzt bearbeitet: