Wenn dann die rtx 2060 ko für 320 oder die kfa2 1660super für 250€. Meiner meinung nach keins. Lieber die rx 5700 von asus in der dual version für 310€, die sogar schneller als die rtx 2060 ist, und zwar deutlich.hi,
Auf dem ersten Blick so würdet ihr eher eine GTX 1660 Super (285€) nehmen oder eine RTX 2060 (380€)?
Beide jeweils von Gigabyte mit 3 Lüftern
Wenn dann die rtx 2060 ko für 320 oder die kfa2 1660super für 250€. Meiner meinung nach keins. Lieber die rx 5700 von asus in der dual version für 310€, die sogar schneller als die rtx 2060 ist, und zwar deutlich.
Doppelpost zusammengeführt:
hier bitte. Für den preis ist die rx 5700 unschlagbar.
Dann die gigabyte aber. Naja die frage ist ob sich der aufpreis von 40€ für ihn lohnt. Da soll er sich selbst entscheiden.für deine 380 würde sogar ne rx 5700xt gehen
Es gibt andere gute... die gaming x von msi. Die anderen sind für rx 5700 zu teuer. Die sind teurer als die gute rx 5700xt von gigabyte.Würdest du von den Herstellern nur Asus empfehlen oder gibts auch andere gute?
Überhaupt keine gute idee. Eben die 5700xt ist so gut in der mitte zwischen 2060super und 2070, dass die beiden sich nicht wirklich lohnenEine rx 5700 oder einfach ins ganze gehen und auf die rtx 2070 super sparen
Ja richtig aber du hast bei einer rtx Grafikkarte einfach schlicht weg mehr Features wie dlss und rtxÜberhaupt keine gute idee. Eben die 5700xt ist so gut in der mitte zwischen 2060super und 2070, dass die beiden sich nicht wirklich lohnen
Für knapp 130€ mehr. Danke nein. Wenns immerhin deutlich schneller wäre. Naja ist es halt nicht.Ja richtig aber du hast bei einer rtx Grafikkarte einfach schlicht weg mehr Features wie dlss und rtx
Eben kein beef anfangen. Akzeptier doch, das nach den hier gefragten argumenten kein dlss sinvoll ist (keine dlss spiele) außerdem sprengt es das budget. Sorry hab aber keine zeit für sowas.Informiere dich mal was dlss macht dann wirst du es einsehen. Kein beef anfangen!