144hz oder 240hz

[Claudead]

Mein 60hz Monitor soll abgelöst werden.
Spiele hauptsächlich schnelle FPS Shooter.
Stehe zwischen der Entscheidung von 2 FHD Monitore
Beide 25 Zoll

1x 240hz 225€ - Acer XF25Q
1x 144hz 199€ - HP 25x

Mein aktuelles System schafft auf Competitive Einstellungen ca. 170 FPS im Durchschnitt.

Soll ich die 240hz nehmen, denn auf lange Sicht werde ich sowieso die Hardware upgraden oder
doch lieber die 144hz nehmen.

Macht es Sinn den 240hz Moni solange auf 144hz zu cappen?

Hat jemand damit Erfahrung oder steht vor einer ähnlichen Entscheidung.
Vielen Dank schon mal für eure Meinungen.

 

[HardwareFlix]

Welche Grafikkarte hast du denn

 

[Claudead]

Aktuell eine Radeon RX570

 

[HardwareFlix]

240hz lohnt sich nicht. Außerdem ist zwischen 144 und 240hz kein so großer Unterschied feststellbar. Momentan ist eigentlich immer noch 60hz die Norm, 240 lohnen sich momentan überhaupt nicht.

 

[Claudead]

Ok,
dachte nur da der Preis fast der selbe ist, gleich den 240hz zu nehmen.

 

[Oetti]

Wenn du 144hz nimmst, dann nimm nicht den HP. Der ist teuer und hat nur ein TN Panel. Der AOC C24G1 hat für ca. 170€ ein VA Panel und auch 144hz.

Der Acer kostet momentan sogar 299€ und hat ebenfalls nur ein TN Panel.

 

[CalvinLuca]

Ich benutze auch TN-Panels und muss sagen finde die irgendwie besser als VA^^
Für mich ist das alles Ansichtssache. Aber eins steht fest für zocken immer eine VA oder TN Panel...

TN ist nicht scheiße, ist halt einfach viel vorteilhafter fürs zocken auf hohen Hz zahlen.

 

[Chris77]

Ich würde einen 144 Hz Monitor nehmen. Allerdings nicht den HP 25x.

 

[Claudead]

Ich würde einen 144 Hz Monitor nehmen. Allerdings nicht den HP 25x.

was würdest du empfehlen?

 

[Oetti]

Es gibt auch TN Panels, wie in manchen ROG Monitoren, die durchaus die Farbwiedergabe eines VA Panels übertreffen. TN ist auch nicht immer schlecht. Aber die meisten TN Panels sind nun wirklich nicht der Hammer. Und ein vermutlich schöneres VA Panel zu einem niedrigeren Preis spricht schon an...

 

[surcall]

240hz lohnt sich nicht. Außerdem ist zwischen 144 und 240hz kein so großer Unterschied feststellbar. Momentan ist eigentlich immer noch 60hz die Norm, 240 lohnen sich momentan überhaupt nicht.

60hz ist vllt die Norm für rentner haha, ne spaß aber jeder der fps spiele spielt und was von sich hält hat schon 144hz
also bei dem geringen aufpreis könnte man es ja trotzdem holen, wenn ein upgrade in den nächsten monaten bzw jahr geplant ist

hsb mir aber noch die modelle nicht genau angeguckt vllt ist das 144hz hochwertiger

 

[Oetti]

Ich würde, wie schon gesagt, den AOC C24G1 nehmen. @Skyfay hat den, und kann dich vlt überzeugen.

 

[HardwareFlix]

60hz ist vllt die Norm für rentner haha, ne spaß aber jeder der fps spiele spielt und was von sich hält hat schon 144hz
also bei dem geringen aufpreis könnte man es ja trotzdem holen, wenn ein upgrade in den nächsten monaten bzw jahr geplant ist

hsb mir aber noch die modelle nicht genau angeguckt vllt ist das 144hz hochwertiger

Irgendwie hast du recht

 

[Skyfay]

Also ich Persönlich würde wenn du es die leisten kannst, direkt den 240hz kaufen.
Du kannst ja dann auch nur 144hz einstellen aber wenn du irgendwann ein besseres System hast, kannst du die 240hz immer noch nutzen.

 

[HardwareFlix]

Also ich Persönlich würde wenn du es die leisten kannst, direkt den 240hz kaufen.
Du kannst ja dann auch nur 144hz einstellen aber wenn du irgendwann ein besseres System hast, kannst du die 240hz immer noch nutzen.

Wenn der Preis sich nur minimal unterscheidet, warum nicht...