360hz
- Themenstarter Shisui
- Beginndatum
-
Schau gerne auch auf unserem Discord Server vorbei :)
➔ https://discord.gg/Jt7yjV7F95 - wir freuen uns auf dich!
Ziemlich unnötig für 98% aller User. Wird schweineteuer sein und ein normaler Spieler und selbst durchschnittliche Progamer werden da kaum einen Unterschied merken, geschweige denn einen Vorteil haben.
Zumal man die 360 Hz ja auch erstmal auslasten können muss mit seinem System. Außer in ganz alten Kamellen wie CS:GO und vllt. Fortnite wird das ziemlich schwierig werden.
Zumal man die 360 Hz ja auch erstmal auslasten können muss mit seinem System. Außer in ganz alten Kamellen wie CS:GO und vllt. Fortnite wird das ziemlich schwierig werden.
Gerade Asus wird als Vorreiter bestimmt Unmengen an Geld dafür verlangen.
Angeblich haben ein paar Esportler sofort einen Unterschied gemerkt...
Da finde ich WQHD 240hz viel spannender
Angeblich haben ein paar Esportler sofort einen Unterschied gemerkt...
Da finde ich WQHD 240hz viel spannender
Ja ich mag ja auch nicht abstreiten, dass es da wohl Leute geben wird, die einen Unterschied merken (wollen), ist aber für die breite Basis trotzdem unnütz.
Hat halt den Nachteil, dass 240/360 Hz nur mit TN Panels in Full HD möglich ist. Da bin ich dann sowieso raus.
Hat halt den Nachteil, dass 240/360 Hz nur mit TN Panels in Full HD möglich ist. Da bin ich dann sowieso raus.
Ja da hat man lieber schönere Farben und eine höhere Auflösung.
In Fortnite keine Chance
Ausser du spielst niedrigste settings und machst die 3D Auflösung auch noch runter....
Und vielleicht mit nem i9 9900K und ner 2080Ti ist es erreichbar.
Allerdings sonnst schon ziemlich unnötig.
Der Monitor wird hier sicher mehr kosten als ein 9900k und 2080 ti
Gerade wenn Asus dabei ist...Der Monitor wird hier sicher mehr kosten als ein 9900k und 2080 ti
Ich finde es ziemlich unnötig.
Es sollen erst mal FHD 240hz mit IPS Panel rausgebracht werden, dann WQHD 240hz und nicht direkt FHD 360hz.
Ist genauso wie 5G in Deutschland.
Es soll 5G rausgebracht werden obwohl hier seit immer scheiß Internet hat.
Es sollen erst mal FHD 240hz mit IPS Panel rausgebracht werden, dann WQHD 240hz und nicht direkt FHD 360hz.
Ist genauso wie 5G in Deutschland.
Es soll 5G rausgebracht werden obwohl hier seit immer scheiß Internet hat.
Ich denke der Monitor ist auch nicht für Kundschaft wie normale Gamer gedacht. Die Zielgruppe liegt denke ich ehr im Esports bereich. Dort ist es ja den meisten Latte was die Auflösung ist (Denke ich mal). Wie gesagt Prof. Fortnite oder csgo Spieler merken da sicherlich etwas. Die haben auch meist ein Fetten PC. Kriege in Fortnite auch auf WQHD und Esportler settings so 300 FPS.
Mir reichen Persönlich schon 144Hz, 240Hz brauche ich auch absolut nicht. Vlt irgendwann mal wenn es soviel Kostet wie WQHD 144Hz.
Mir reichen Persönlich schon 144Hz, 240Hz brauche ich auch absolut nicht. Vlt irgendwann mal wenn es soviel Kostet wie WQHD 144Hz.
Ich würde gerne mal nen 240Hz ausprobieren allerdings ist er mir zu teuer und ich müsse auf niedrige Settings gehen und sie für nur Fortnite zu erreichen.
Deshalb lohnt es sich nicht so.
Ich denke man könnte schon nen Unterschied merken zu 240Hz.
Allerdings ist es für den Normalgebrauch nicht nötig.
Deshalb lohnt es sich nicht so.
Ich denke man könnte schon nen Unterschied merken zu 240Hz.
Allerdings ist es für den Normalgebrauch nicht nötig.
PCGH schreibt:
Und die professionellen E-Sportler haben dann halt ein dickes System mit i9-9900K, RTX 2080 Ti / Titan RTX um damit dann Fortnite auf Low zu spielen. Könnte mir auch spannenderes vorstellen. Aber wenn man damit sein Geld verdient, sicher interessant.
Allerdings scheint das 360 Hz Panel an sich sonst auch gut zu sein: HDR1400 verspricht eine ordentliche Helligkeit, was gewisse Nachteile des (vermutlich) TN Panels ausgleichen könnte.
Demnächst soll wohl auch das erste 240 Hz IPS Panel erscheinen mit niedriger Latenz.
Abgesehen davon wohl wenig sinnvoll. Ich denke auch nicht, dass man im Alltag einen besonderen Unterschied zwischen 144 Hz und 240 Hz spürt.
Und die professionellen E-Sportler haben dann halt ein dickes System mit i9-9900K, RTX 2080 Ti / Titan RTX um damit dann Fortnite auf Low zu spielen. Könnte mir auch spannenderes vorstellen. Aber wenn man damit sein Geld verdient, sicher interessant.
Allerdings scheint das 360 Hz Panel an sich sonst auch gut zu sein: HDR1400 verspricht eine ordentliche Helligkeit, was gewisse Nachteile des (vermutlich) TN Panels ausgleichen könnte.
Demnächst soll wohl auch das erste 240 Hz IPS Panel erscheinen mit niedriger Latenz.
Also ich persönlich habe ja 2 Monitore mit IPS und einen mit TN Pannel zuhause und mich stört der unterschied eigentlich nicht.
Und da ich den Unterschied von 60 auf 144Hz schon gut gespürt habe, denke ich dass auch 240Hz einen Unterschied machen würde.
Kommt vielleicht auch auf die Person an...
Und da ich den Unterschied von 60 auf 144Hz schon gut gespürt habe, denke ich dass auch 240Hz einen Unterschied machen würde.
Kommt vielleicht auch auf die Person an...
War es nicht @Fairyturtles die den Unterschied von 144Hz zu 75Hz meine ich nicht so gemerkt hat?^^ Außer bei der Lee sin combo in lol
Alsso mein Kumpel hat ein 240Hz, ich persönlich merke da quasi gar kein Unterschied mehr.
Ich gehe auch davon aus das man es umso Jünger man ist, umso mehr auch merkt.
Mein Vater merkt so was zum Beispiel Überhaupt nicht^^
Alsso mein Kumpel hat ein 240Hz, ich persönlich merke da quasi gar kein Unterschied mehr.
Ich gehe auch davon aus das man es umso Jünger man ist, umso mehr auch merkt.
Mein Vater merkt so was zum Beispiel Überhaupt nicht^^
Ich bin vermutlich kein guter Maßstab, da einfach etwas Reaktionsträge, letztlich hab ich lieber ein tolles Bild mit ruckelfreiem Spielgefühl das reicht irgendwie.War es nicht @Fairyturtles die den Unterschied von 144Hz zu 75Hz meine ich nicht so gemerkt hat?^^ Außer bei der Lee sin combo in lol
Das stimmt zwar, aber habe auch mal ein sehr ausführliches Video gesehen von Max4Fps war das glaube wieso 24Frames in einem Spiel totale scheiße sind bzw alles unter 60.
Kann dir leider nicht mehr sagen wieso^^ Bin sowieso dazu kein Experte. Ich weiß nur das 30FPS ätzend sind.
Es stimmt zwar, dass das menschliche Auge bewegte Bilder ab 24 - 30 FPS als flüssig wahrnimmt, das heißt aber noch lange nicht, dass man darüber hinaus keinen Unterschied feststellt. Ob man jetzt einen Unterschied zwischen 144, 240 und 360 Hz wahrnimmt, ist dann wieder sehr individuell.