Rx 590 vs vega 56 pro kontra
- Themenstarter Samuel.
- Beginndatum
-
Schau gerne auch auf unserem Discord Server vorbei :)
➔ https://discord.gg/Jt7yjV7F95 - wir freuen uns auf dich!
Ja, das kann die RX 590 tendenziell aber auch sein. Die Grafikkarten der Polaris (RX 570, 580, 590) und Vega Generation sind alle nicht besonders herausragend im Bereich der Effizienz.
Bei der Vega gibt es aber zusätzlich das Problem, dass die guten Custom Modelle, die die Temperatur- und Lautstärke Probleme einigermaßen in den Griff bekommen haben, mittlerweile alle vergriffen sind oder einfach viel zu überteuert verkauft werden.
Aktuell bekommt man bei der Vega 56 eigentlich nur noch die Blower Karte von Asrock oder das Custom Modell von ASUS (AREZ Strix). Die Blower Karte hat das Lautstärke Problem, kann man zwar mit Undervolting und eigener Lüfterkurve sowie gutem Airflow im Gehäuse etwas bändigen, leise wird sie dann aber dennoch nicht. Die Asus Karte hat Probleme mit den Speicher- und VRM Temps und ist soweit ich das mitbekommen habe auch nicht unbedingt leise. Zudem ist der für die Asus Karte aufgerufene Preis aktuell einfach zu hoch.
Die RX 590 ist zwar ein gutes Stück langsamer, dafür aber doch deutlich zahmer und es gibt noch gute Custom Modelle wie die Sapphire Nitro+ zu brauchbaren Preisen, insbesondere wenn die mal im Angebot sind.
Tendenziell würde ich aber in dem Preisbereich aktuell eher zu Nvidia greifen. Die GTX 1660 Super bietet eine gute Preis/Leistung und ist für Full HD mehr als ausreichend. Da stören dann auch die 6GB Vram nicht.
Eine Vega 56 würde ich eher nicht mehr empfehlen und wenn dann nur, wenn man z.B. eine gebrauchte Sapphire Pulse zu einem ordentlichen Preis bekommt. Aber wenn man gebraucht in Erwägung zieht, würde ich in dem Preisbereich der Einfachkeit halber direkt nach einer GTX 1070 (Ti) suchen, da gibt es auch deutlich mehr Auswahl.
Bei der Vega gibt es aber zusätzlich das Problem, dass die guten Custom Modelle, die die Temperatur- und Lautstärke Probleme einigermaßen in den Griff bekommen haben, mittlerweile alle vergriffen sind oder einfach viel zu überteuert verkauft werden.
Aktuell bekommt man bei der Vega 56 eigentlich nur noch die Blower Karte von Asrock oder das Custom Modell von ASUS (AREZ Strix). Die Blower Karte hat das Lautstärke Problem, kann man zwar mit Undervolting und eigener Lüfterkurve sowie gutem Airflow im Gehäuse etwas bändigen, leise wird sie dann aber dennoch nicht. Die Asus Karte hat Probleme mit den Speicher- und VRM Temps und ist soweit ich das mitbekommen habe auch nicht unbedingt leise. Zudem ist der für die Asus Karte aufgerufene Preis aktuell einfach zu hoch.
Die RX 590 ist zwar ein gutes Stück langsamer, dafür aber doch deutlich zahmer und es gibt noch gute Custom Modelle wie die Sapphire Nitro+ zu brauchbaren Preisen, insbesondere wenn die mal im Angebot sind.
Tendenziell würde ich aber in dem Preisbereich aktuell eher zu Nvidia greifen. Die GTX 1660 Super bietet eine gute Preis/Leistung und ist für Full HD mehr als ausreichend. Da stören dann auch die 6GB Vram nicht.
Eine Vega 56 würde ich eher nicht mehr empfehlen und wenn dann nur, wenn man z.B. eine gebrauchte Sapphire Pulse zu einem ordentlichen Preis bekommt. Aber wenn man gebraucht in Erwägung zieht, würde ich in dem Preisbereich der Einfachkeit halber direkt nach einer GTX 1070 (Ti) suchen, da gibt es auch deutlich mehr Auswahl.
Würdest du aber sagen dass die Gtx 1660 super nur minimal schlechter als ne Vega 56 ist?Oder gäbe es noch andere Konkurrenz in dieser
Preisklasse?
Also wenn ich spiele spielen würde mit der Karte, dann die rx 590. Aber wenn ich damit viel Rendern würde, dann bietet sich die Vega 56 auch sehr gut an.. Ist halt nicht sehr leise 
Oder du suchst dir wirklich ne ähnliche karte in der preiskategorie. Aber bitte keine 16er modelle von nvidia.. Die sind einfach.. Naja, schlicht gesagt: schlecht und dafür zu teuer
Oder du suchst dir wirklich ne ähnliche karte in der preiskategorie. Aber bitte keine 16er modelle von nvidia.. Die sind einfach.. Naja, schlicht gesagt: schlecht und dafür zu teuer
Das würde ich auch gern mal wissen. So unnötig man die 6 GB VRam Geschichte ansehen mag, leistungstechnisch gibt es in der Preisklasse grad einfach keine Alternative. Die Karten sind schneller als alles was AMD im Vergleich zu bieten hat, bieten genug Leistung für Full HD und haben einen niedrigeren Stromverbrauch als die AMD Karten, was dazu führt, dass die Karten nicht besonders heiß werden und auch durchschnittliche Custom Designs gute Performance im Bereich Kühlung und Lautstärke bieten.
Gäbe es die Sapphire Pulse Vega 56 noch für zwischen 200 und 240€, dann wäre die einigermaßen konkurrenzfähig, wenn man bereit ist den enormen Stromverbrauch zu ignorieren.
Was würdest du sagen 1660 ti oder 1660 super? Also wenn die Vega 56 wirklich so "scheiße" ist, dann hätte ich keine andere Lösung mehr.Die 1660 ti und super sind ja auch besser als die rx 590
Dass die Vega scheisse ist würde ich nicht sagen, ist aber halt eine Karte mit Charakter, sagen wir es mal so. Erfordert halt, dass man sich da reinfuchst und wenn man grad mal gute Einstellungen gefunden hat, dann kann es sein, dass die mit dem nächsten Treiberupdate wieder futsch sind, die Karte belastet Netzteile extrem und kann auch gute Netzteile mal in die Knie und zum Absturz bringen, etc. Ist halt nix, was du einbaust, zocken und sorglos und fertig.
Würde ich daher niemandem aktiv empfehlen. Wenn du der ultimative Pfennigfuchser bist, probier es aus. Nach dem Kauf hast du 2 Wochen Zeit dich damit anzufreunden oder nicht (vorausgesetzt du kaufst online).
Wer es sorgloser und einfach möchte, kann einfach zu einer GTX 1660 Super greifen. Die bietet meiner Meinung nach die beste P/L in dem Bereich aktuell. Ist nur minimal langsamer als die Ti, dafür aber nochmal 20 - 30€ günstiger.
Danke : D, aber ist die gtx 1660 super so ungefähr auf dem Level einer vega 56?Das wäre schon geil xD oder besser gesagt gibt es eine große Performance Lücke zwischen rx 590 und gtx 1660 super?
Schwer zu sagen, das verschiebt sich mit neuen Treiberversionen auch immer ein bisschen.Danke : D, aber ist die gtx 1660 super so ungefähr auf dem Level einer vega 56?Das wäre schon geil xD oder besser gesagt gibt es eine große Performance Lücke zwischen rx 590 und gtx 1660 super?
Tendenziell würde ich sagen, ist die GTX 1660 Super etwas langsamer als die Vega 56, aber nochmal spürbar schneller als die RX 590.
Die GTX 1660 Ti und Vega 56 sollten in etwa gleich auf sein.
OK Dankeschön, ich guck mir dazu nochmal ne paar YouTube videos an
Doppelpost zusammengeführt:
OK und wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe dann wird die vega 56 zu schnell zu laut und heiß?
Zuletzt bearbeitet: